Agricultores hoy
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Los posteadores más activos de la semana
negroPereda
Que los revienten Vote_lcapQue los revienten Voting_barQue los revienten Vote_rcap 
ARNOLD 2
Que los revienten Vote_lcapQue los revienten Voting_barQue los revienten Vote_rcap 
LG
Que los revienten Vote_lcapQue los revienten Voting_barQue los revienten Vote_rcap 
zorba
Que los revienten Vote_lcapQue los revienten Voting_barQue los revienten Vote_rcap 

Flujo RSS

Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



No estás conectado. Conéctate o registrate

Que los revienten

+3
ARNOLD 2
FOXTERRIER
wyroslaw
7 participantes

Ir a la página : 1, 2  Siguiente

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 2.]

1Que los revienten Empty Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 16:26

wyroslaw

wyroslaw
Admin

por turros, muy bien la justicia así se hace y ademas de la multa que los metan presos, estamos llenos de vivos.

Dos productores deben pagar $171 millones de pesos por desmontar 11.000 hectáreas.

También recibieron una pena de 6 meses de prisión. Ocurrió en el norte de Salta. La Afip los había  denunciado por empleo y negro y condiciones de hacinamiento de 157 personas.

SALTA (NAP). En un fallo sin precedentes el procurador general de Salta, Pablo López Viñals y la fiscal de Tartagal (Salta) Griselda Nietto demandaron a un productor que deposite más de 171 millones de pesos para remediar el daño que causó el desmonte que hizo de 11.875 hectáreas. El año pasado había sido condenado a seis meses de prisión por no presentarse ante la justicia.

Los condenados son Juan José Karlen y Daniel Karlen, quienes en 2013 tuvieron su primer acercamiento con la justicia, cuando la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) encontró a 157 empleados no declarados, sometidos a hacinamiento y condiciones laborales infrahumanas, que vivían en chozas sin agua, sin electricidad ni sanitarios, y que eran obligados a comprar los alimentos al empleador, por descuentos salariales.

López Viñals y Nieto pidieron a la jueza civil de Tartagal, Claudia Yance, que condene a los hermanos a depositar la suma inicial básica de 171.413.473 pesos, a fin de aplicarlos a un plan de manejo para la restauración del bosque.

Las tierras que se desmontaron se hallan a 30 kilómetros de Dragones en el Departamento San Martín, en el norte de Salta, y fueron usadas para sembrar soja y maíz.

Para llegar a este fallo se designó a un grupo multidisciplinario de las universidades nacionales de Salta y de Buenos Aires, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, la Dirección de Bosques de la Nación y el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, asesorados por un experto observador del Poder Judicial y el Ministerio Público de España.

El procurador López Viñals instruyó que se clausuren los lotes sembrados ilegalmente y con el dinero que deben pagar los Karlen, ejecutar un plan de remediación ambiental para que esta tierras puedan volver a ser lo que fueron: bosques nativos. Los expertos coindicen que a la natulareza le llevará veinte años volver a crear un lugar como el que había. Los encargardos de llevar adelante este trabajo serán los propios damnificados, que de esta manera tendrán trabajo.

“Si nos imaginamos una persona que con su vehículo atraviesa un semáforo en rojo a gran velocidad rompiendo bienes y lesionando ciudadanos, seguramente recibirá multas de tránsito, condena penal y también juicios de reparación para pagar los daños a los bienes perjudicados de los ciudadanos y del Estado. Este caso es igual”, explicó.

López Viñals pidió también a la Afip que estime cuánto han ganado los Karlen en esos lotes y tambien solicitó a funcionarios del Inta el cálculo de los rindes de las campañas agrícolas que usufructuaron y al área de Epidemiología que releve el aumento de los casos de dengue, zika y chikunguya que pudieran haber ocasionado al destruir el hábitat de los mosquitos y animales en las tierras desmontadas.

http://www.noticiasagropecuarias.com/index.php/109-nacionales/6743-dos-productores-deben-pagar-171-por-desmontar-11-000-hectareas


_________________
Decidí no dar más explicaciones.

Mis amigos no las necesitan, una fracción del resto no las creen y los estúpidos no las entienden.....

2Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 16:50

FOXTERRIER

FOXTERRIER

Hay que desmontar 11000 has!!!, y el Gobernador del FPV Juan Manuel Urtubey????? bien gracias!!!

3Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 18:20

ARNOLD 2

ARNOLD 2

en 2-3 días lo haces y ni se dan cuenta ......jajajjajaja

estuvieron anios desmontando ...y se acuerdan ahora ???

seguro que falto alguna cometa ....

Desmontar es malo pero dejar el monte natural es peor ....

no sirve para nada , no produce madera ni trabajo ni riqueza y la mayoría de las especies
casi ni intercambian gases ...

que se hace ??

se desmontan 100 has del monte natural a cambio de plantar 20 has. de bosque productivo en madera , eso da trabajo y es mucho mejor para el medio ambiente que las otras 100 has ...

por supuesto que solo hay que desmontar tierras con aptitud para la agricultura y/o ganadería ...

y si no les gusta esto entonces que pongan control de la natalidad o dejen de romper las bolas con el hambre en el mundo ....

todo no se puede ....o se produce con inteligencia conservando o se deja al planeta en paz y volvemos a las cavernas y se achica la población al 10 % ....

quedamos los mas lindos como el sotreta y yo y nos elegimos unas 30 mujeres cada uno y listo ...

pero que ninguna diga pio ....esclavas ...sino nos vuelven locos sotreta ...

4Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 18:51

FOXTERRIER

FOXTERRIER

Urtubey un boludo, y su antesesor, Juan Carlos Romero,  un atorrante.

Durante el menemato, desde la presidencia de la Comisión de Hacienda y presupuesto del Senado, Juan Carlos Romero monitoreó el desguace del Estado y en especial la privatización de la YPF estatal, que convirtió rápidamente en indigente y piquetera al grueso de la población de General Mosconi y Tartagal.

Como gobernador impulsó la tala de casi todas las selvas y bosques nativos, lo que redundó en pavorosas inundaciones y aludes de barro como los que arrasaron Tartagal en diciembre de 2005 y febrero de 2009.

5Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 22:10

zorba

zorba

Don Fox tiene razon en todos exepto en un par de detalles los piqueteros eran ñoquis en casi un 99%, y el unico error con esa gente fue no darles educacion pero fue un error general del menemismo y su limpieza del estado.
Y una parte grande de la resposabilidad de los aludes la tiene la petroleras, con sus picadas y lineas de propeccion donde se usaba explosivos, (hoy se remplazo por camiones vibrantes).
Saludos.

6Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 22:21

FOXTERRIER

FOXTERRIER

Ok Zorba, te acepto la corrección, pero convengamos que fue un gran beneficiario del Estado Salteño, en todas sus prerrogativas (Privilegio,gracia o exención que se concede a alguien por su situación o cargo).

Igual que Urquiza en Entrre Rios, salvando las diferencias Romero, pocos eran los negocios en los que no  participaba en Salta. Desde el Hotel del Dique -  Cabra Corral,  hasta varios cerros, con aserraderos propios. Etc., etc., etc. Acusado varias veces por conductas fraudulentas, en contra del Estado Salteño.

Flor de piedra para la honda!!

7Que los revienten Empty Re: Que los revienten Lun Mayo 09 2016, 23:25

ARNOLD 2

ARNOLD 2

La política en argentina es para hacer negocios ...limpios o sucios ...

la gente ...bien , gracias ...

un hueso antes de las elecciones ...

por eso tenes una clase dirigente inmensamente rica off shore y 30 % de pobres ....

hay que sacarles toda la guita a estos tipos y hacer hospitales /escuelas / rutas ....

en eso tiene razón el sotreta ...

pero ..quien le pone el cascabel al gato ?

8Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 09:29

zorba

zorba

Si tiene razón Don Fox, pero y no es por defenderlo sino a modo informativo, también creo una industria del turismo en salta y su robo para amigos o uso propio estaba controlado era una mafia inteligente, dejaba obras y servicio para la gente o por lo menos es lo que se vio en salta.
Esto no lo justifica, es solo información vuelvo a aclarar, por la dudas.

Saludos.

9Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 11:35

negroPereda

negroPereda

Que los revienten Michelle

Disculpame Zorba....lo tuyo puede esperar, no es importante, es mas serio lo del sotreta
y lo mio....30 para cada uno  de no mas de 25 años, pasada esa edad ....son viejas y eso
no va con nosotros!!!

10Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 12:15

FOXTERRIER

FOXTERRIER

Es así Zorba: roban pero hacen...(tampoco yo lo justifico)

11Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 12:20

ARNOLD 2

ARNOLD 2

no , prefiero de 30 a 40 , tienen conversación ....además ya están mas sosegadas ...

una para que haga café , otra exprima las naranjas , otra haga el puchero con hinojo ,
otra para el flan ....

o para que las queres vos sotreta ?? jajajajja

12Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 15:57

zorba

zorba

En este caso le doy toda la razon Negro

13Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 16:00

negroPereda

negroPereda

No es mi idea charlar con ellas........tampoco te me resignes sotreta, te veo medio
entregado, caramba! no, así con esta actitud....seguí cuidando el jardín!

14Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 16:01

negroPereda

negroPereda

Ehhhh, sabe lo que es comerse un "caramelito" de esos de ves en cuando Zorba?

15Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 16:20

ARNOLD 2

ARNOLD 2

te vas a atragantar con ese caramelito ....ajajjajaja

lo que si es seguro que la billetera te la dejan limpita ...

16Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 16:39

zorba

zorba

Eso es una buena idea, pero solo cuando tenes que hacer limpeza de billeteras.

17Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 20:19

negroPereda

negroPereda

Ehhhhhh...lo que no se va en lágrimas se va en suspiros, si la guita no te sirve pa darte
algunos gustos....pa que mierda sirve?
Espero no "recules" sotreta, cuando andes por estos pagos!!

18Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 20:25

ARNOLD 2

ARNOLD 2

eso dalo por hecho ....

la mejor parrillada la comi en Tres Arroyos , asi que me imagino que tendras la misma carne ...

19Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 10 2016, 20:36

negroPereda

negroPereda

A la mejor carne la traemos de Ayacucho..........de tres Arroyos ni el agua es buena y aparte
los gringos de ahi me caen mal......todos cabeza amarilla.-

20Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 10:07

wyroslaw

wyroslaw
Admin

estudio efectuado por la FAUBA sobre el tiempo que demandara la recuperacion de los bosques.

Seis meses de prisión para un productor por desmonte ilegal

En un fallo inédito, el Poder Judicial de la provincia de Salta condenó a un productor agropecuario a cumplir una pena de seis meses de prisión por el desmonte ilegal de 12 mil hectáreas de bosques nativos, que también podría involucrar el pago de una multa 171 millones de pesos.

El fallo, además de sentar un importante precedente, motivó el desarrollo de una investigación que determinó, por primera vez, cuánto tiempo llevaría recomponer ese área afectada.

Este estudio técnico que apoyó la presentación de los fiscales fue realizado por un grupo de expertos multidisciplinares de la Universidad Nacional de Salta, de la Universidad de Buenos Aires, del INTA, de la Dirección de Bosques de la Nación y del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), y se presentó en marzo de 2016.

“Concluimos que el bosque original, con las características que tenía cuando se lo destruyó, probablemente no lo podamos recuperar hasta después de mucho tiempo. Pero sí podemos recuperar muchas de las funciones de ese bosque en un plazo relativamente corto, de unas pocas décadas”, afirmó José Paruelo, director del Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (LART), de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), e investigador superior del CONICET.

El resultado de las investigaciones que la FAUBA y otras instituciones viene realizando logró modificar la perspectiva de las acciones que promueve el poder judicial. A diferencia de los fallos anteriores, ahora ya no alcanza con pagar una multa por haber desmontado en una zona prohibida por la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Esta vez, la Justicia impide continuar haciendo agricultura en ese lugar y determina la necesidad de restaurar esa área.

Campos restaurados
Las investigaciones de la FAUBA, cuyos resultados aportaron a la causa judicial, incluyeron el uso de información satelital, visitas al campo y la realización de una serie de estudios en los cuales participaron docentes y tesistas de posgrado junto a investigadores de INTA.

Los investigadores identificaron decenas de lotes que habían sido desmontados en diferentes momentos para hacer agricultura en la región del Chaco Salteño y Santiagueño, pero que luego se habían dejado de cultivar por diferentes razones. Con sensores remotos y estudios a campo, se pudo conocer cuándo habían sido deforestados y comparar cómo se había modificado la provisión de servicios ecosistémicos en relación a los bosques vecinos, que habían quedado intactos.

“Pudimos comparar cuánto se parece ese bosque a lo que era antes de ser deforestado, en función de la edad del abandono. Y encontramos un parecido importante después de un período que va 10 a 20 años. No es exactamente igual, pero alcanza un nivel de semejanza que es equivalente al que surge de las diferencias que existen entre parches de bosque. Por eso decimos que logramos un nivel de recuperación aceptable”, dijo Paruelo.

Con imágenes satelitales y visitas a campo se estudiaron decenas de lotes que habían sido desmontados para hacer agricultura y que luego se habían dejado de cultivar, para evaluar cómo se modificaba el ambiente.

“En las áreas donde se había abandonado la agricultura, medimos diferentes aspectos relacionados con la estructura del bosque, la composición de especies, la biodiversidad, las ganancias de carbono y la productividad del sistema a lo largo del año, y advertimos la necesidad de suspender cuanto antes las prácticas agrícolas para dar comienzo a un proceso de restauración pasivo, porque cuando esa zona desmontada se abandonaba relativamente temprano, podemos esperar que en ese plazo de una o dos décadas se recupere una buena parte de las funciones que tenía el bosque”, agregó.

http://www.todoagro.com.ar/noticias/nota.asp?nid=33270

“Es importante que el desmonte en estas áreas prohibidas se frene cuanto antes porque la capacidad de recuperación depende del estado del banco de semillas y propágulos y del tamaño del desmonte. Si las superficies desmontadas son muy grandes y viejas, y con más historia agrícola, su capacidad de recuperación seguramente va a ser menor”, concluyó.


_________________
Decidí no dar más explicaciones.

Mis amigos no las necesitan, una fracción del resto no las creen y los estúpidos no las entienden.....

21Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 12:02

FOXTERRIER

FOXTERRIER

El daño ya esta hecho, ahora el tema, es que las penas y/o sanciones, sean cumplidas estrictamente. Si me parece poco tiempo de prisión para tamaño delito, aunque algunos digan que el daño ambiental es mínimo o nulo.

22Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 12:50

ARNOLD 2

ARNOLD 2

mas danio hizo Yacyreta ....

el desmonte es algo natural ....la flora se recicla ....

hay que hacerlo inteligentemente .....y controlado ...

23Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 13:10

zorba

zorba

Habría que reforestar, hacer cortinas y que todos los campos tenga por lo menos un % de forestación, desmontar autorizado para todos con un plan lógico y pautas claras.

Saludos.

24Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 14:46

ARNOLD 2

ARNOLD 2

exacto .

Hay que hacer un circulo de arbolado a 500 mts de todas las ciudades /pueblos con perennes al sur y caducas al norte ...
Cortinas en las rutas de E a O ...
Forestar con especies útiles el 20 % de lo que se desmonte de bosque natural .
Forestar todos los bajos de los campos .

La Pampa es muy llana , eso para vientos y genera efectos oasis ...

Los arboles son win-win ....+ 02 - C02

Que es lo que mas consume un humano ???

25Que los revienten Empty Re: Que los revienten Mar Mayo 17 2016, 14:59

elmono



ARNOLD 2 escribió:exacto .

Hay que hacer un circulo de arbolado a 500 mts de todas las ciudades /pueblos con perennes al sur y caducas al norte ...
Cortinas en las rutas de E a O  ...
Forestar con especies útiles el 20 % de lo que se desmonte de bosque natural .
Forestar todos los bajos de los campos .

La Pampa es muy llana , eso para vientos y genera efectos oasis ...

Los arboles son win-win  ....+ 02 - C02

Que es lo que mas consume un humano ???
cerveza negra?

http://Agroladillas.com

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 2.]

Ir a la página : 1, 2  Siguiente

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.