MAIZ 20/21

muy raro ...nunca vi eso .....todas estan asi ?? ..o solo algunas ?

helada no es , efecto herbicida segun lo que pusiste tampoco ...

en la ultima foto pareceria efecto tierra muy apretada porque fijate que despliega la hoja bajo el suelo , no pudo emerger en su tiempo .... tenes tapadoras de ruedas de hierro pesadas ??? o las normales ?

Parece apretado o si fuera sorgo te diría que es la atrazina. ¿No aplicaste por casualidad un sumisoya o algo así, un herbicida posicional antes?

Para sacarse la duda porque no pasas una rotativa en una parte

ok , en directa la tierra esta mas fria , pero he sembrado el 20 de agosto en Santa Fe y en Cordoba y encima les cayeron algunas heladas antes de nacer y no hubo ningun problema .....no lo veo por ahi ...

si pusiste sumisoya el anio pasado puede ser que haya afectado algo , mas en directa donde no removiste el suelo ....

pero en la 3er foto parece efecto de planta que crece abajo de un cascote ....saca la primer hoja bajo tierra porque no puede perforarla y por eso es amarilla , sino siempre emerge el escutelo y luego abre las hojas afuera ....

ruedas pisagranos no hacen ese efecto , si tuviesen mucha presion hasta se pegan los granos y te los saca afuera ....

pero si vi ese efecto en las tapadoras de fundicion que tenia la Semeato ...apretaba tanto el surco que muchas plantas no podian romper ...por eso las sacamos y le atabamos una rastra loca atras ...

la mayoria va a nacer igual , y con un chaparron sale todo si es efecto de compresion ....

igual ya no podes hacer nada ...relajate ....y disfruta de Albertin , Cris y su banda ...creo que viene un final de anio a toda orquesta ...

https://www.pioneer.com/CMRoot/International/Spain/images/Publications/lesiones_por_frio_e_inundacion.pdf

Que linda pàgina señor Noo.

Daños por frio.

se multiplican los incumplimientos de contratos Forward de maiz en Ukranie

se metió el Gobierno ya

los rendimientos en muchos casos son 50% menores con respecto a los del año pasado

Que datito papà.
Y nojotros lo cordobeses, mayores productores argies, entre saber que viene la niña (freno) y la ambiciòn piamontesa (acelerador).

Vamos con 50.000 semillas?

Yo no se mucho del sur (para mi), pero dicen que termino la venta de siembra del maíz temprano con un 25% del área menos
Los precios de hoy abril, para mi que son piso, no hay ningún otro kiosco que se abra hasta julio y la demanda por lo que demuestra la exportaciones yankis esta sostenida

Creo que todos ven una niña en el horizonte LRPMQLP

Saludos

tito en que quedo el maiz tuyo? nacio bien? me esta pasando algo parecido en un maiz sembrado hace 10 dias...Sera falta de vigor??

tito90 escribió:Hola , se recupero bastante pero quedo bajo en densidad alrededor de 45 / 47 mil plantas iguales
Un lote lo resembre porque en ese si no llegaba a 20 mil , me reconocieron el 75 % la semilla , era KWS 4321.
Cuando le pase el numero de bach de las bolsas , lo chequearon y el coltest estaba en 85 % esa partida.

Pero todo fue por los tres días de heladas que cayeron cuando estaba brotando , siempre en lotes en directa.

Los sembrados en convencional estan muy bien .

Aca le decimos SWK,,,,no lo queremos ni nombrar.........me quedan dos años de semilla bonificada y elegi no usarla.............

Aca no se adapto
siempre sembras swk,,,,o probate por primera ves???
contame despues que ondera men........
lo sembre dos años al swk 1234 (lo nombro al reves para que no me traiga mala suerte) y me perdi como nada 10 qq por ha de maiz,,,,,,,,gracias a swk........despues me dijeron sembra el swk 6193.......otra patada en los huevos............esta bien.......que con el reconocimiento me quedo en precio el año pasado,,,,,,,,,,pero no more,,,,,,,,,,graxiassssssssssssssssssssssssss ............nos vemos en el infierno de los maices swk

Hola elmono, mantenès cpntacto con Espòsito?.
En una nota de Agrofy sobre KWS mira:
El Ing. Agr. Dr. Gabriel Espósito, de la UNRC, mostró resultados en diferentes ambientes. “Para evaluar el progreso genético de KWS sembramos 5 híbridos distintos, KM 3601, KM 4200, KM 3916 y 2 experimentales, en 3 densidades (40, 70 y 100 mil plantas por ha). Allí encontramos que el material más antiguo fue el más inestable ante cambios en densidad, y tuvo un menor rendimiento. Los 2 experimentales, por su parte, presentaron características bien contrastantes. Uno que se adapta a mayores densidades, sobre todo en ambientes de alta productividad, pero también en ambientes de baja productividad. El otro material pre comercial, tiene muy buen desempeño en bajas densidades, tanto en ambientes de alta como de baja productividad”.

Preguntale como se llamarà el ùltimo de los nombrados.
Y si te contesta pegalo aquì.
Gracias...

hace + 5 anios que no siembro pero en 30 anios lo mejor siempre fue Nidera y luego Dekalb , el resto siempre abajo ....y la clave es la fertilizacion casi siempre ...

Y te olvidast de los Morgan del 75 al 82.

Eran buenísimos lo Morgan, sembraron Cargill?

nop

que tal andaban en el noa?

Morgan basura , Cargill mediopelo ....

En el Noa lo único que andaba en los 90 era Cargill con trp 327 y después llego Morgan con un colorado muy bueno.

aldomiqueo escribió:Hola elmono, mantenès cpntacto con Espòsito?.
En una nota de Agrofy sobre KWS mira:
El Ing. Agr. Dr. Gabriel Espósito, de la UNRC, mostró resultados en diferentes ambientes. “Para evaluar el progreso genético de KWS sembramos 5 híbridos distintos, KM 3601, KM 4200, KM 3916 y 2 experimentales, en 3 densidades (40, 70 y 100 mil plantas por ha). Allí encontramos que el material más antiguo fue el más inestable ante cambios en densidad, y tuvo un menor rendimiento. Los 2 experimentales, por su parte, presentaron características bien contrastantes. Uno que se adapta a mayores densidades, sobre todo en ambientes de alta productividad, pero también en ambientes de baja productividad. El otro material pre comercial, tiene muy buen desempeño en bajas densidades, tanto en ambientes de alta como de baja productividad”.

Preguntale como se llamarà el ùltimo de los nombrados.
Y si te contesta pegalo aquì.
Gracias...

Gabriel...si tengo buena relacion con el...........no lo vi mas,,,pero es buena persona y siempre que lo veo nos tomamos un buen vino,,jajajaj
Trabaje con el,,,fue mi codirector de Tesis,,,,,muy buena persona.
Si es precomercial no tienen nombre y si es swk,,,,,no vale la pena............son una gaver.........

siempre sembras swk,,,,o probate por primera ves???
contame despues que ondera men........
lo sembre dos años al  swk 1234 (lo nombro al reves para que no me traiga mala suerte) y me perdi como nada 10 qq por ha de maiz,,,,,,,,gracias a swk........despues me dijeron sembra el   swk 6193.......otra patada en los huevos............esta bien.......que con el reconocimiento me quedo en precio el año pasado,,,,,,,,,,pero no more,,,,,,,,,,graxiassssssssssssssssssssssssss ............nos vemos en el infierno de los maices swk[/quote]


Siembro de todo , casi no hay diferencia de rinde , lo que si hay diferencia es el color que piden los hueveros y si caigo con cualquiera de los nidera me echan a la mierd...

Esos kilos menos que puedo llegar a sacar los compenso largamente con los descuentos de fletes , comisiones , análisis , impuesto a los débitos / créditos , ganancias , etc etc etc

Este año me van a dar todos 1.500 kilos ... ni uno mas

se ven buenos en la fotos pero si se da el pronostico 1500 kg/ha va a ser record ....

en el 2012 hice 800 kg /ha sobre 500 has alli ....

Si lo que dijo Debenedectis, que està hoy subido en Agrofy se cumple, los correntinos tienen que llevarle agua a las vacas y los entrerrianos gastaràn semillas al cuete.
Terrible pronòstico, pero puede comenzar su etapa de Sierrarle.