Índice
Tras la devaluación del 23% de enero, el mendocino se sentó con Cristina Fernández de Kirchner y en una hoja le resumió su receta “para llegar al 2015”, tal como repitió varias veces a su equipo. Para tener una inflación moderada, él iría moviendo la tasa de interés (t. i.) siempre algo por encima de la evolución del tipo de cambio (t. c.). Como dibujó a mano alzada, si los precios se movían al 2% mensual, devaluaría en esa proporción y ajustaría el costo del dinero un poco más, para evitar una corrida contra el peso. Su propuesta, se explayó, era una terapia transitoria hasta que llegara un “ajuste fiscal”, tal como indicaba la flecha que llevaba a esa palabra al final del gráfico. Esa etapa, insinuó siempre Fábrega, la debían encarar “acá enfrente”, por Kicillof y compañía. En el fondo, su pensamiento era clásico: menos gasto implicaría menos emisión y por ende bajaría la inflación. Una herejía para la mirada del Palacio de Hacienda.
El plan Fábrega para llegar a la transición se fue volviendo cada vez más inviable con el paso de los meses. Tras el salto cambiario de $ 6,30 a $ 8, subió las tasas hasta cerca del 30% y enfrió la actividad como forma de generar algo de tranquilidad cambiaria. La brecha entre el oficial y el paralelo bajó del 70 al 30%. El Central se entusiasmaba con un recorte en los subsidios a las tarifas públicas que ahorraría unos $ 30 mil millones, y el Ministerio de Economía le daba algún guiño con un primer anuncio en gas y agua que ahorraba menos de un tercio de esa cifra. Prometían retocar tarifas eléctricas, el grueso del ajuste, para más adelante. Mientras tanto, arreglos por algunas denuncias en el tribunal internacional Ciadi, el acuerdo con Repsol y con el Club de París auguraban una vuelta a los mercados y aire a las reservas. Pero el revés en la Corte Suprema de Estados Unidos en junio en el litigio con los fondos buitre, abrió la puerta al default forzado por el juez “municipal” Thomas Griesa y todo cambió. No bastaron acuerdos en China para reforzar las reservas ni acelerar créditos para infraestructura, ni tampoco “privilegiar” el giro de dólares para los pagos energéticos mandando a la sala de espera a automotrices, ensambladores y empresas de servicios.
El fantasma de una nueva turbulencia en el dólar como en diciembre último se reinstaló. Se acrecentó la pérdida de reservas hasta caer por debajo de los US$ 28 mil millones que Fábrega se había impuesto como piso para fin de año. El dólar paralelo se disparó a $ 16 hasta casi duplicar al oficial. La respuesta del Gobierno volvió ser acusar a bancos y cuevas de operar para “voltear” a la administración de Cristina en el marco de una conspiración internacional contra la Presidenta. Pero hubo una novedad: la jefa de Estado habló ayer de que funcionarios de “la línea” del Central daban información a los cueveros para que burlaran allanamientos y siguieran haciendo subir el blue. Las palabras causaron impacto en Fábrega que escuchaba sentado en primera fila mientras Cristina miraba a su lado a Kicillof, a quien además instruía para investigar qué es lo que estaba pasando.
Lo demás son hechos recientes y conocidos
El plan Fábrega para llegar a la transición se fue volviendo cada vez más inviable con el paso de los meses. Tras el salto cambiario de $ 6,30 a $ 8, subió las tasas hasta cerca del 30% y enfrió la actividad como forma de generar algo de tranquilidad cambiaria. La brecha entre el oficial y el paralelo bajó del 70 al 30%. El Central se entusiasmaba con un recorte en los subsidios a las tarifas públicas que ahorraría unos $ 30 mil millones, y el Ministerio de Economía le daba algún guiño con un primer anuncio en gas y agua que ahorraba menos de un tercio de esa cifra. Prometían retocar tarifas eléctricas, el grueso del ajuste, para más adelante. Mientras tanto, arreglos por algunas denuncias en el tribunal internacional Ciadi, el acuerdo con Repsol y con el Club de París auguraban una vuelta a los mercados y aire a las reservas. Pero el revés en la Corte Suprema de Estados Unidos en junio en el litigio con los fondos buitre, abrió la puerta al default forzado por el juez “municipal” Thomas Griesa y todo cambió. No bastaron acuerdos en China para reforzar las reservas ni acelerar créditos para infraestructura, ni tampoco “privilegiar” el giro de dólares para los pagos energéticos mandando a la sala de espera a automotrices, ensambladores y empresas de servicios.
El fantasma de una nueva turbulencia en el dólar como en diciembre último se reinstaló. Se acrecentó la pérdida de reservas hasta caer por debajo de los US$ 28 mil millones que Fábrega se había impuesto como piso para fin de año. El dólar paralelo se disparó a $ 16 hasta casi duplicar al oficial. La respuesta del Gobierno volvió ser acusar a bancos y cuevas de operar para “voltear” a la administración de Cristina en el marco de una conspiración internacional contra la Presidenta. Pero hubo una novedad: la jefa de Estado habló ayer de que funcionarios de “la línea” del Central daban información a los cueveros para que burlaran allanamientos y siguieran haciendo subir el blue. Las palabras causaron impacto en Fábrega que escuchaba sentado en primera fila mientras Cristina miraba a su lado a Kicillof, a quien además instruía para investigar qué es lo que estaba pasando.
Lo demás son hechos recientes y conocidos