Creyentes de laffer....se estrolan!!

Kansas Is Totally Screwed

"In 2012, when Kansas Gov. Sam Brownback first pitched his plan to drastically slash the state's income taxes, he promised "a shot of adrenaline into the heart of the Kansas economy." Brownback brought in Arthur Laffer, Ronald Reagan's trickle-down economics guru, to help sell the idea that the cuts—which zeroed out taxes for 200,000 businesses and slashed rates for top earners—were guaranteed to boost the state's fortunes, prop up the economy, and bring in countless new jobs as businesses and individuals flocked to Kansas to escape the tyrannies of higher-tax states.
Two years later, those rosy predictions have turned to  boom and gloom."
"En 2012, cuando  Sam Brownback, gobernador de Kansas, lanzó su plan para reducir drasticamente el impuesto a las ganancias estadual, prometió "un shot de adrenalina en el corazón de la economía de Kansas". Brownback contrató a  Arthur Laffer, el gurú de la teoría del derrame de Ronald Reagan, para ayudar a vender la idea de que los recortes -que llevaron a cero los impuestos a 200.000 empresas y recortó las tasas para ingresos más altos- garantizarían una explosión de recursos para el Estado, a apuntalaría la economía, y traería infinidad de nuevos puestos de trabajo ya que las empresas y personas acudirían a Kansas para escapar de la tiranía de los estados con mayores impuestos.
Dos años después, esas predicciones optimistas han convertido en fracaso y la tristeza".
Otra vez creyentes de buena fe doblan con la pata a fondo y se estrola, nada mas que al accidente esta vez lo tuvieron los habitanes de Kansas City!!!

Sam es un salame, tendría que haber contratado a dos exitosos, Moreno y Kichiloff.
Mi Dios, las boludeces que te hacen publicar y vos por dos pesos agarras ...

Partamos de la base que el Paraíso no existe .
Entonces queda discutir si la botella de whisky esta medio llena o medio vacia , porque nadie paga impuestos feliz en el planeta pero alguien y mas bien TODOS debemos pagar algo para que el Estado funcione .
El punto es CUANTO es ALGO y PARA QUE se usa ?? y ahí esta la discusión ...y para eso esta la política pero en los tiempos que vivimos diría que mejor esta la ECONOMIA RACIONAL que significa usemos eficientemente los recursos (es un invento mio lo de la economía racional pero podes usarlo ) .
Entonces , esta bien matar a los productores de trigo bajándole a través de ROES y Retenciones 50 % el precio con el pretexto de bajar el pan (que no se cumple , y además el trigo solo explica el 15 % del precio ) ?? Impuesto mal aplicado , solo política y avivada .
Esta bien cobrar impuestos al trabajo escandalosos para financiar Futbol para todos para lavar cabezas en los entretiempos ?? Plata tirada que sufren los que trabajan .

Los impuestos hay que usarlos racionalmente para tener un Presente bueno y construir un Futuro mejor , no para politiquería , en ese caso siempre lo que se paga es un disparate ...

Ja..
Y vos crees que después de 12 años...
Van a mejorar..???
Noooo...!!

Es más, ahora van todas las dañinadas posible, como apoyar en las próximas elecciones a Macri, para después serrucharle el piso, así fracasa, y la gilada pide a la reina batata..!!

Cuanto impuesto y para que? bueno a eso lo fija quien lo tiene que fijar, no es a criterio del
contribuyente....ni a la gorra. Y quien debe aportar? quien mas tiene, por eso siempre hincho
los Kynotos, es necesaria una profunda reforma Fiscal progresiva, todavia estamos esperando
un buen "sablazo" a los activos financieros, tanto el inmobiliario rural y Urbano estan completamente
desactualizados en la mayoria de las Pcias., otro "sablazo" al tema juego.
Ufff si me dejaran a mi, perdé cuidado que te pongo las cuentas en orden en un abrir y cerrar
de ojos y hay mas para recaudar eh, esta gente es blanda muy blanda, aca te quedaste corta Cris.

Pero me sacaste de tema sotreta, decime si la receta de Kansas no tiene un cierto parecido
con lo que vos propones para estas Pampas y.......fracasó!

Nunca dije de no cobrar impuestos , seria imposible financiar al Estado . Digo que hay que ser racional ,no se puede matar a impuestos a un sector y a otros subsidios o nada . Y digo que es al pedo fomentar la sustitución de importaciones , benéficia a 500.000 y perjudica a 40 millones porque te hacen porquerías caras y malas . En Argentina hay que potenciar la Agroindustria que es en lo que somos naturalemnte competitivos y crear empleo allí , hay muchísimo para hacer . Nueva Zelanda vive barbaro solo con los lácteos .

Estaría bueno, pero hay que empezar de cero y el tema del empleo habría que verlo, pero sin Industria, hmmmmm, yo crearia 5, 6, 10 INVAPS y dejalo que llueva!!!!

De cero ??? tenemos uno de los sistemas agropecuarios y procesadores mas eficientes del mundo , con carnes excelentes , solo en un gobierno como el de Uds. pueden cerrar los frigoríficos ...
Hay que potenciar eso sacándole el ancla de las Retenciones , con eso solo te garantizo 150 millones de tt en 3 anios , e ir a conquistar el Oeste con ganadería y lechería , luego armar la industria procesadora de todo eso y poner a los vagos del Estado , Embajadores , Inta , etc. a vender todo al mundo e ir incorporando gente entrenada a las mismas .
Si a mi me sacan las Retenciones tomo 10 empleados y asi todos ...
El Nac&pop ato los caballos atrás del carro , todo mal , es un milagro que aun no se incendio el país , bahhh la soja que nos robaron 12 anios ...

Exacto...
Les paramos la olla durante 12 años..
Hasta el riojano y De La Rua, serían reyes..!!

Ningún parar la olla, solo devolvieron una parte de lo que el Pais les dio, años de dolar alto,
combustible subsidiado, creditos blandos, un millon de empleados en negro y con los sueldos
+ bajos del mercado y hablan de robo, me estan hablando en serio, por favor, diganmé que es una
joda.
Basta no sigo, estoy indignado, es un descaro!!!

Que problema tienen los de Kansas City???

Kansas City queda en Missouri.

Pereda, bochado en Geografía!!!!