Hay jueces y fiscales que trabajan para partidos Politicos.-

"Hay jueces y fiscales que trabajan para partidos políticos"

El ex fiscal adjunto del Juicio a las Juntas militares de Argentina y ex fiscal general de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, aseguró hoy que "hay jueces y fiscales que trabajan para partidos políticos" y destacó la necesidad de avanzar en una reforma que permita "hacer una limpieza de los malos" magistrados.

"No toda la Justicia está atravesada por corrupción. La que está más involucrada es la Justicia que se ocupa del poder, la Justicia Penal Federal, y, después, hay bolsones", describió Moreno Ocampo en declaraciones formuladas esta mañana a radio Rivadavia.

Allí, si bien discrepó con la idea del surgimiento de un "partido judicial", el ex fiscal afirmó que lo que sí ocurre "es que hay jueces y fiscales que trabajan para partidos políticos", situación a la que definió como "un drama" que ocurre ya "desde hace muchos años".

En este sentido, afirmó que fue el gobierno encabezado por el ex presidente Carlos Menem el que "logró meterse dentro del Poder Judicial y lo capturó", y que, luego, "el presidente Néstor Kirchner hizo un cambio, pero ese cambio se abortó cuando (el ex ministro de Justicia Gustavo) Béliz tuvo que renunciar". "Esos jueces que Menem designó no son jueces. Hay muchas personas que lo que hacían era operar políticamente para el presidente", relató Moreno Ocampo en diálogo con radio Rivadavia desde Nueva York, donde vive actualmente.

Allí, no obstante sus críticas, afirmó que "en la Justicia Federal Penal, gracias a Néstor Kirchner y a Béliz, hay jueces que son distintos" y postuló: "Tenemos que apoyarnos en los buenos y hacer una limpieza de los malos". "Es fácil, la información está", agregó el ex fiscal del Juicio a las Juntas militares de Argentina y ex fiscal general de la Corte Penal Internacional. En este marco, postuló como "tema central" de la actualidad la necesidad de "revisar profundamente a los jueces y a la (ex) SIDE".

"Tenemos que aprovechar esta elección y ser muy claros en la agenda para ir más lejos. Ahora hay que hacer un cambio en serio, muy profundo, para que los jueces no sean ni capturados por el poder político ni capturados por la corrupción", planteó el ex fiscal.

Hay que cerrar todo y remitirse a los Tribunales de un país en serio . Para los casos importantes se comparece personalmente y para el resto por internet ...

a ver según el Reglamento para la Justicia Nacional en las Disposiciones Generales, Capitulo 1, Obligaciones de Magistrados, Funcionarios y Empleados, Inciso 8e dice

e) No realizar actos de proselitismo político.

Ahora bien que es proselitismo, RAE lo define como "Celo de ganar prosélitos", y que es prosélito, RAE lo define como "Partidario que se gana para una facción, parcialidad o doctrina."

Por lo tanto no hay impedimento alguno para que un juez pertenezca a un partido político, si lo hay para que haga proselitismo.

El proselitismo, es el conjunto de actividades que una organización o una persona lleva adelante con el objetivo de ganar adeptos para su causa. El uso más habitual del concepto aparece en el ámbito de la política.

Todos los candidatos que aspiran a ser elegidos por el pueblo para acceder a un cargo público realizan proselitismo. Las campañas políticas que se desarrollan antes de una elección, de hecho, constituyen actos de proselitismo.

Entonces diganle a Moreno Ocampo que llegó tarde para el reparto y los que estan haciendo proselitismo para que estemos de acuerdo en esa farsa del "partido judicial" inventada por el oficialismo me panchu un vohue y si le apetece puede hacerlo con los dos junto con el chori.

Dio en el clavo Moreno Ocampo, al cual no se lo puede acusar de oficialista, todo lo
contrario, el último párrafo me parece perfecto, un cambio profundo en la justicia,
que paguen impuestos como cualquier mortal y que podamos elegirlos nos, el
pueblo y que ademas NO ELIJAN LOS LABUROS, donde cayo la causa quedo,
nada de pasarse la pelota y excusarse por cualquier huevada.

Cumplir con el deber judicial, es ir a fondo para saber quiénes fueron los responsables del atentado a la AMIA siguiendo TODAS las pistas. Cumplir con el deber judicial, es ir a fondo para avanzar en la causa Papel Prensa. Cumplir con el deber judicial, es (valga la redundancia) hacer cumplir a rajatabla las leyes que están votadas democráticamente por el Congreso Nacional y avaladas incluso por la Corte Suprema, tal el caso de la Ley de Medios. Cumplir con el deber judicial, NO es marchar al frente de la clase opositora dejando de lado hipócritamente las funciones específicas de los fiscales. Cumplir con el deber judicial no es cajonear causas como la que tienen cajoneada sobre las deudas del diario La Nación al fisco. Cumplir con el deber judicial es dejar trabajar sin presiones a la fiscal Fein, instalando en la sociedad la presunción del crimen. Cumplir con el deber judicial, Cevasco, es hacer exactamente lo contrario que ustedes hacen..........manga de trenceros.-

PAJARRITO 1.-
PRUEBA PARA EL PODER JUDICIAL, PEDIDO DE CAPTURA INTERNACIONAL.

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) le pidió a la Justicia que libre una orden de detención contra el contador Miguel Gerardo Abadi, el hombre que encabeza la lista de mayores depositantes en la filtración de cuentas del banco HSBC de Ginebra.
2) Tiene domicilios en Buenos Aires, Londres, Montevideo y Tel Aviv.
3) También requirió información a sus pares de las Islas Vírgenes, Uruguay y Bermudas que son algunos de los países donde están las sociedades off-shore que administraba.
4) El pedido de captura fue solicitado a la juez María Verónica Straccia, a cargo del juzgado penal tributario N° 3, quien ahora deberá decidir si le da curso.
5) La causa se inició en noviembre contra el HSBC acusándolo de ofrecer una plataforma para facilitar evasión fiscal. La jueza Straccia se excusó “por razones personales” de investigar la denuncia.
6) Abadi gestiona la mayor fortuna de la lista de los 106.498 clientes del HSBC en 203 países que el informático del banco, Hervé Falciani, entregó a las autoridades de Francia.
7) Actualmente es gerente del fondo de inversión GEMS, que llegó a administrar U$S 6700 millones entre acciones, bonos y otros activos financieros.
Operó hasta U$S 1100 millones entre sus 65 cuentas registradas en el HSBC Ginebra entre 2006 y 2007. Esa cifra representa un tercio de los fondos registrados en Suiza por todos los argentinos en ese período, un total de US$ 3505 millones.
9) La ruta del dinero de la Patria Financiera.

Y  ?????   RECIEN AHORA SE DIERON CUENTA!!!!

si miran y escuchan con atención, aquí esta la madre del borrego

https://www.youtube.com/watch?v=kWq5oQmKAdA …https://www.youtube.com/watch?v=kWq5oQmKAdA&feature=player_detailpage

proseguimos, hablan de los fiscales y pregunto, ¿de quien dependen los fiscales?, respondo, del Ministerio Público Fiscal que es un ente autártico que NOOOOO depende del Poder Judicial. LTA

mezcla todo y a río revuelto....., venimos hablando de jueces y fiscales y ahora mete esto que no tiene nada que ver.

resulta que Abadi es argentino y administraba las cuentas depositando capital de terceros a su nombre por estar habilitado para ello en la empresa que trabajaba, ¿si no fuese argentino pedirían su extradición?, el tipo esta expatriado trabajando en el exterior y lo quieren extraditar, LTA.

Además habla de "Cumplir con el deber judicial" sobre causas que no tocan al gobierno, por ejemplo:

La batalla judicial: las causas que preocupan al kirchnerismo

Para todo esto no hay que "Cumplir con el deber judicial"

En su habitual columna del diario La Nación otrora "la Casa" del Partido Militar, el periodista dejó caer, casi sin querer e inocentemente un último párrafo que merece ser leído con atención: "Es probable que todo el Gobierno atraviese diez meses convertidos en un infierno. La Justicia podría sorprenderlo cada quince días o un mes con otra decisión adversa y dura. Es la vieja estrategia de los jueces cuando rompen relaciones.Mucho más cuando saben, desde ayer, que están en medio de una guerra sin medida, sin límites y sin códigos".
En primer lugar, el periodista lanzó una amenaza: para el gobierno serán "10 meses de infierno". ¿Por qué? Porque los jueces, con su "vieja estrategia", tomarán decisiones adversas cada dos semanas.
No hay caso nos estan obligando al uso del "igualador social".-

Pensar que vienen "fantaseando" desde el 2008, con los cortes de ruta,
antes con Blumberg, los saqueos permitidos y organizados por la
Poli-pizza y el deseo incumplido de vaciar de reservas el Bco. Central, y
en todas fallaron y les dimos por el orti, conchisuma!!!

No es así, pero si lo fuera que???  

EL MISMO SISTEMA QUE USO EL KRAPULA  PERMANENTEMENTE MIENTRAS GOBERNÓ!!!!

El campo puede dar testimonio de es actuación. Los primeros enemigos elegidos por NEFASTOR!!!

ENTONCES:  EL QUE A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE!!!

SE ACUERDAN:

AL ENEMIGO NI JUSTICIA!!!, ESTO RECIEN ENPIEZA, YA LO DIJE, DE UNO EN UNO HACIENDO LA COLA, Y ABRIENDO LAS CACHAS.....(eso sí, somos mas educados y menos agresivos), POR FAVOR!!!

bueno si vamos al caso el "cenador" fuentes dijo "esta será la campaña electoral más violenta de la historia", no es lo mismo lo que diga un funcionario que lo que diga alguien de a pie.

Don wyros le falto terminar ell parrafo con : LTA. Jajajajaja

sin bien ayer use la sigla LTA varias veces no lo hago en forma rutinaria, lo de ayer tenía su razon y destinatario.

A falta de argumentos buenos son los insultos, ya estamos acostumbrados
es lo que siempre dije, la violencia viene de un solo lado y no me equivoco.-

Uhhhh mira quien aparecio mi pobre angelito, el creador de la famosa sigla, el yo no fui, el que jamás emite frases hirientes ó cargadas, el que no genera violencia ni odio porque no lo tiene, hay que ser caradura, sos un reverendo........., no se te puede decir otra cosa.

No voy a contestar agresiones con agresiones, no pienso caer tan bajo, tampoco me preocupa
que algunos sujetos me sigan agraviando en la modalidad de lo soez!!