La Soja no inunda

Parece que la soja no es la culpable de las inundaciones que le imputa el Inta Marcos Juarez

http://www.valorsoja.com/2016/05/02/la-soja-no-tiene-la-culpa-de-todo-es-imposible-evaluar-inundaciones-sin-analizar-la-variacion-de-los-niveles-hidraulicos/

http://aacrea.com.ar/newsletter/2016-04/Nota1.html

les agrego el articulo de referencia del inta

http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_napas_mjz_13.pdf

analizando esta nota, lo que dicen es que el tema pasaría por el no hacer un cultivo de invierno (trigo, avena, centeno, cobertura) que mantenga ocupada la tierra consumiendo agua, no es que la culpa la tiene el hacer soja, lo mismo pasaría segun la optica de los autores del trabajo si se hiciese solo maíz.

no lo voy a leer al trabajo,,por que hay coas q saltan a simple vista.
El inicio del problema y la solucion se llama Ordenamiento territorial,,,inicio y fin del problema.
Ahora pueden aplaudir de pie por haber traido "the magic solutions",,jajaja
Gracias.
jajajaa

sabes leer, jajaja

rescato el siguiente parrafo del trabajo presentado por inta:


Existen numerosos trabajos que documentan el crecimiento de la superficie agrícola (principalmente soja) en detrimento de aquella destinada a la actividad ganadera ocurrido en los últimos años. En términos generales, 10 millones de hectáreas han pasado de la actividad ganadera o mixta a la agrícola pura en la región pampeana.

Este desplazamiento y concentración de la ganadería no sólo tuvo efectos negativos directos sobre esta producción, sino que a su vez presentó efectos indirectos asociados al consumo de agua. Millones de hectáreas de pasturas perennes y pastizales que consumían agua durante los doce meses del año fueron cambiadas por cultivos anuales que, en el mejor de los casos lo hacen durante un tercio o la mitad de ese tiempo, pasando de consumir anualmente 1500-2000 mm a 500-800 mm. De esta manera, las pasturas y pastizales generaban menores ingresos de agua a las napas y, en aquellos lugares o períodos en los que éstas se acercaban a la superficie, se registraba un consumo más intenso, mientras que los cultivos anuales modificaron dicho balance, incrementando el ingreso de agua y limitando los egresos por consumo, empujando los niveles freáticos hacia la superficie.


Pero el periodismo solo tomo lo que señale en rojo, leyeron la palabra soja y se termino todo, ya tenían al culpable.

si amigo,,,nada mas peligroso q un simio q puede leer...ya viste lo q pasa en el planta de los simios,,jajaja

Me párese a mi que estos tipos no saben lo que disen, acá en 25 días llovió 550mm , quien toma eso , voy todos los días a un campo que hace años que hay hacienda y estaba igual que los que habia agricultura, casi que un poco peor por el pisoteo de los animales (un chiquero) , hubo algún día que durante el mal tiempo salio el sol y cuando volvía a llover en unos minutos se llenaba todo de agua , eso que acá estamos en un lugar bien alto. Saludos

Tendrá algo que ver que se hayan talado millones de hectáreas?
Mirá si esto hubiese pasado con la yegua? las cosas feas que dirían......al final tiene
razón vuestro Presidente....la clave está en que deje de llover!!!

En estos 143 días talaron millones de hectáreas, que te pasa????

La culpa de las inundaciones la tiene Noe por construir el arca.

Confiemos....desde el gobierno nos dijeron que en el " tercer semestre" del año se arregla todo.-

Cuando no se sembraba soja en muchos campos había pasturas pero en la mayoría había gramon , unas rocas , casi impermeables, ahí si que corria el agua , parecían pavimentos ...lo vi o lo vivi en el centro de Cordoba donde fui a ponerles los campos en marcha sino esos mentirosos aun estarían en el bar ....todo era gramon , llovían 30 mm y era un mar ....
El problema es que el calentamiento hace que los fenómenos sean cada vez mas intensos , y este Ninio viene después de varios anios húmedos , los suelos saturados , las napas altas , sin canales ni cunetas acordes a este caudal de lluvias ....solo puede inundar ...
Acostúmbrense , el clima esta cambiando y los países con menos recursos la pasaran peor ...

Y el calentamiento porque viene? ......acaso calienta mas el sol, hay fuego en el interior de
la tierra o algo peor....estamos ante el fin de los tiempos?

el calentamiento en argentina responde a multiples factores pero solo te paso dos , : - la gente se recalienta por la forma en que todos los políticos la afanan , - los cortes de luz en el verano también llevan al recalentamiento ...

ahora , en el invierno los cortes de gas y mas de todo con el tarifazo te llevan al enfriamiento ...

que se renueva el ciclo con los tarifazos de la primavera y recomienza el calentamiento ....

hasta que a la gente se le recalientan las pelotas hasta un extremo de votar a cualquier boludo dando vueltas con tal de no verle mas la cara al que esta desde hace por lo menos cuatro anios ....

(paso con la arquitecta egipcia donde el calentamiento fue máximo dado los 8 insufribles anios , y ya comenzó a pasar con el colega boquense ...algo que solo esta destinado a empeorar hasta que ''renueven la esperanza '' .....)

por lo que comenté al inició, es más que evidente la manifiesta animosidad de la sociedad hacia el cultivo de soja.

Ese odio lo instaló en la sociedad, la zarina patagónica, pero gracias al yuyo nos empomaron durante todo su gobierno. Pero al final ganó el yuyo..............jajajaja

equivocado fox, gano la yegua!!!!!!!!!!!!!!!

Mas alla de la animaversion de la sociedad a la soja y al campo, me parece que confunde soja con adopcion de siembra directa la gente del inta.
Que recuerde empezo en los 90, he implico, es mas esa era la gracia un menor consumo de agua, el salto es evidente en su grafico. 
El uso de la tierra depende de las politicas agropecuarias y la reina queria que se sembrara soja, pese a tratarlo de yuyo, o por lo menos eso se reflejo en los incentivos que mandaba. 

Saludos.

Y cuales fueron esos incentivos Zorba?

que lo dejo como único cultivo rentable

Pero esa fue una decision de los "fARMERS" querido Nahuelito, nadies le puso una Glock
en la sien.-

sos boludo o te haces?
único rentable, que van a sembrar a perdida?

la soja no inunda ...

en el 91 vino un Ninio igual que el actual , se inundo media Cordoba ...y casi no se sembraba de Leones para el oeste y no habia nada de SD ...

es una acumulacion de varios anios muy llovedores y un Ninio fuerte y canales tapados o mal hechos ...

Me cansé de escuchar durante un monton de años, que las inundaciones eran culpa de la
yegua y de Pioli.............hoy resulta que la culpa es del puto Ninio, mismo caso para el
yuyo......que no era rentable, que estaban todos fundidos, que desaparecieron miles de
productores y mientras tanto record tras record.........ahora con lo que uds. manifiestan
me desorientan, por aca resurgieron los pools y tenía ganas de prenderme....que hago?
Desde ya gracias por las respuestas y disculpen las molestias.-

olvídate ...el negocio de los pool es para los gerenciadores ...ellos gana si o si ....

vos con suerte el 10 -12 % antes de impuestos y con riesgos ....lo mismo que un bono en usd ...

la gente compra espejitos en todos los rubros ...

blanquearon mucha plata negra de gente de las ciudades ...abogados . contadores, policías ...

Los pooles,,,se estamparon casi todos,,no existen mas al menos no por aca...........
por q? por baja renta ,,el robo y por q estan manejados por contadores....... al menos en donde trabajaba era asi.
Para un contador el mundo es cuadrado,,,,es un mundo lineal en dos dimensiones,,,si le traes una esfera,,,eso no entra en el papel,,en el mundo bidimensional donde viven........ergo si no esta en los papeles no existe. Donde estab se refundieron,,pero,,,tenian hasta la plata de la trilla en el banco antes de empezar la campaña,,,a ver me decian hace la cuenta cuanto sale sembrar una ha,,sale 1 peso con todos los gastos,,bueno entonces como en el banco hay 10 serepesos sembremos 10/1= 10 has,,las veces q les habre dicho q al menos no dejaran parada la plata de la trilla y q se endeudaran en serepesos contra el fisico...pero bueno...primero  se estamparon y despues me echaron a la mierda sin aviso jejee,,,eso si me hicieron un gran favor............

El negocio del agro,,,es una cagada,,pero cuando mas se gana es cuando peor se esta,,,es entrar en el momento de giro del negocio,,,no entrar ahi arriba,,,,sino entrar bien abajo cuando esta detonado. Y para entrar en esos momentos de mierda o tenes q tenerla muy clara,,o sembrar por sembrar como hacemos año tras año........ Por  esa sumatoria de cosas los pooles ya no estan.