Trump

Aldo es prometedor ......me prometio un flan ...un asado ....por eso digo tiene un presente prometedor ...

El gordo mientras siga cobrando el sueldo del Estado......va en coche....ahora si eso se corta...
a la sojita le va a tener que anexar un "Gayinero".-

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-admits-it-he-s-losing/ar-BB16322q?ocid=spartan-ntp-feeds

la masa no ve los grandes trazos , se come el personaje , los medios los manipulan .....

el arbol les tapa el bosque ....todos quieren buenas noticias y la cajita feliz YA !!!

un mundo raro este ....

un negro muerto ...uno mas de miles ...pero este salio por CNN , Putebook , ...y el virus les tapa una economia que crecio 3 anios con fuerza y el ultimo intento de Occidente por evitar la esclavitud china ...

el que no tiene cabeza para pensar tendra que tener espaldas para aguantar ...

el obamismo es el final del camino ....otra vez a la huella progre ...a bajar los brazos con una sonrisa ....al estilo polite sin contenido ....cascaras ....Occidente se derrumbara ...

la carta económica es la que menos vale:

1) los 7 años anteriores a Trump, también fueron de crecimiento

2) pese a que no es responsabilidad de Trump, las elecciones se van a dar dentro de una caída de la actividad y desempleo récord


En política exterior, el poder, prestigio y la influencia de USA han decaído bajo la administración Trump. Es un líder que no es respetado, menos apreciado. Diría Bolton: Putin lo tocó como a un violín. Y Boris también.
Para mí no deja de ser un líder populista al que el traje le quedó holgado.


La otra cuestión es netamente política y debatible. Es una figura conservadora, que ha ayudado a los ricos a volverse más ricos aún y ampliado la brecha con el pueblo raso.
Probablemente las puebladas originadas con la muerte de George Floyd tengan base en las desigualdades sociales en momentos donde gran cantidad de gente se quedó sin trabajo ni cobertura de salud en medio de una pandemia histórica.

Pese a que es posible, no veo como pueda lograr la reelección con este panorama. Y que conste que compite contra su propia sombra.

Este animal con ropa superó el impeachment...pero los hechos han erosionado las pretensiones
de este borrico....su desastrosa actuacion como Jefe de Estado en el tratamiento de la pandemia...
y sus impresentables reacciones frente a las protestas en contra del racismo , como la
falta de solidaridad para con la comunidad negra.....a la que encima queria mandar a reprimir y
por suerte su secretario de defensa le dio un rotundo NO.
Tengo la plena seguridad que este inescrupuloso ....esta fuera de juego y esto es una buena noticia
para el mundo"""

si no hubiera habido Covid ganaba con la fusta abajo del brazo ....

quizas esto no solo se lleve puesto a Trump ...sino a muchos mas ...

todos miran el celular y el Putebook y quieren vivir como Bill Gates ...

o por lo menos su Cajita Feliz ....

se pone dificil un mundo con Necesidades Infinitas y cada vez mas gente reclamando ...

Y si el Covid se los lleva puesto a la mayoria......aca nomas donde empiecen los reclamos
se va a complicar la cosa......anda a hacerles entender que ya no queda nada, jajaja.
Pero trump....es numero puesto....no se te pueden morir 150.000 tipos, que nos ocurra a
nosotros vaya y pase pero a los States...

alli el Presidente es un actor ....los fierros los manejan los Departamentos y /o los Estados ....la politica federal es para la parte exterior y algunas cosas mas ....Trump no tenia que haberse ni metido ...pero lo puede la lengua ....

Alberto va a durar porque nadie , ni los propios ,quieren otra vez la Porota ....es el unico caso en el mundo donde el vice asegura que el Presidente no se cambie ....jajajjaja

Maximo ya largo la campania para el 2023 , pero creo que no le da ...aun .....va a ser Massa , Uniac ,...no veo ningun otro por ahora .... igual el poder ya es de La Campora y por 20 anios minimo ....y del Socio-estatismo no salen mas .....

Pobreza para Todos , Todas y Todes ....

A mi no me asusta La Campora.....a lo que si le tengo terror es a los "requechos" de la derecha
que quedo con la sangre en el ojo.....guarda con esos , no los demos por muertos y cuando
empiecen los desencantos...porque va a ocurrir ....les abris la puerta a todos estos fracasados...
la gente cuando se ahoga ....se agarra hasta del filo de una navaja.
Y si, Pobreza para todos.....ya lo veniamos viendo hace un par de años atras, que vamos a llorar
sobre la leche derramada.-

a mi me asusta cualquier argento que pase cerca ....jajajajja ...ahi nomas paso la billetera del bolsillo de atras al de adelante izquierdo y agarrada firme ...

la verdad ....cuando vivia alli hice cada una ...viajaba a las 2-3 de la madrugada con plata encima ...100 mil usd - hasta 500 mil ....buscaba dias de lluvia que viaja menos gente ....me reunia con arbolitos a las 12 de la noche en una esquina oscura .....

pero las ultimas veces que fui anduve mirando para todos lados a ver quien me venia a robar ...y ni hablar de mirar los espejos cuando paraba en un semaforo ....

es la sensacion de inseguridad segun dijo Animal Fernandez .....

La Campora es liht ..son Reformistas ....ademas no hace falta forzar nada ...la sociedad quiere Socialismo en todas sus fascetas ....solo que a lo nordico o frances ...con plata .....jajajajjaa y eso no hay ....asi que sera a lo venezolano o cubano ....y es solo cuestion de tiempo ....

No se con quien te juntabas sotreta, jajajaja. que los hay, los hay, el asunto es esquivarlos.
A las 12 de la noche en una esquina oscura.....un Pedro navaja cualquiera, jajaja
Aca como en cualquier gran ciudad del mundo.....la miseria y las desigualdes ...traen inseguridad
eso es viejo como el tren
No pierdo las esperanzas de ser una "Noruega".....Francia no....tienen demasiados kilombos....
despues de todo los tipos habran arrancado de cero, nada les cayo del cielo.-

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-job-approval-rating-sinks-to-38-amid-record-busting-partisan-divide/ar-BB16pNJg?ocid=spartan-ntp-feeds

La referencia al vigor es de uso común también en el entorno del candidato republicano. En la primera carta que compartió sobre su estado de salud, firmada el 4 de diciembre, el doctor Harold Bornstein del Lenox Hill Hospital en Manhattan, sentenciaba que su “fuerza física y su stamina son extraordinarios".

La stamina tiene que ver con la capacidad de sostener el esfuerzo físico o mental prolongado, también con la resistencia a la fatiga o la enfermedad. Es un término usado con frecuencia por médicos deportivos y por los biólogos al comparar especies.

Televangelistas, mega iglesias vinculadas a Trump aprobadas por millones en ayuda pandémica
Chris Prentice
4 MIN DE LECTURA

WASHINGTON (Reuters) - Las mega iglesias y otras organizaciones religiosas con vínculos con partidarios vocales del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fueron aprobadas por millones de dólares en préstamos perdonables de un rescate de ayuda pandémica financiado por los contribuyentes, según datos esperados por el gobierno publicados esta semana.



Los formuladores de políticas de la Fed se preocupan por el estancamiento del crecimiento, prometen más apoyo
Ann Saphir , Lindsay Dunsmuir
5 MIN DE LECTURA

(Reuters) - Un aumento repentino en los casos de coronavirus que amenaza con reducir el gasto de los consumidores y el aumento de empleos justo cuando expiran algunos programas de estímulo ha preocupado a los responsables de las políticas de la Reserva Federal, y al menos uno promete más apoyo del banco central de Estados Unidos.


Ay ay ay.
Yo no apuesto.

El viernes pasado el presidente Trump pronunció uno de los mejores discursos de su mandato. Sin embargo los medios independientes del país y sus corresponsales en el mundo vieron una supuesta intención de provocar un sisma en la sociedad estadounidense. Para evidencia, vale la pena detenerse en algunos de sus titulares: En un oscuro discurso en el Monte Rushmore, Trump explota las divisiones sociales y advierte de la revolución cultural de izquierda en la víspera del Día de la Independencia (The Washington Post); Trump utiliza el discurso del Monte Rushmore para brindar un mensaje de guerra cultural divisivo (The New York Times); En el Monte Rushmore. Trump usa la celebración del Cuatro de Julio para cebar la guerra cultural (LA Times).

¿Fue “oscuro” el discurso presidencial? Fue una oda a la libertad y al triunfo de los Estados Unidos como nación, movilizando al país en defensa de los principios estadounidenses tradicionales que ahora están bajo un ataque radical. Llamó a los estadounidenses a oponerse a este asalto, citando varias veces a Martin Luther King: “Debemos exigir que a nuestros hijos se les enseñe una vez más a ver Estados Unidos como lo hizo el reverendo Martin Luther King quien vio que la justicia requería abrazar completamente nuestros ideales fundacionales e hizo un llamado a sus conciudadanos para que no destruyan su herencia, sino que vivan a su altura”.

¿Fue “divisivo”? Fue ciertamente directo, típico de su estilo. Pero solo podría ser catalogado de divisivo si no se ha estado prestando atención a las divisiones que se están alimentando desde la izquierda en todas las instituciones estadounidenses. Al contrario de lo que informan los medios, la América que Trump describió es una de genuina igualdad racial y de diversidad, una que hace eje sobre el ideal de la Declaración de Independencia de que “todos los hombres son creados iguales”. Describir esta afirmación como divisiva, en sí mismo prueba su punto: editores de larga trayectoria están siendo despedidos de los medios por artículos que contrarían la narrativa de los violentos millenials en esas redacciones; el CEO de Boeing aceptó la renuncia de un ejecutivo del área de comunicaciones por oponerse hace 33 años, cuando estaba en el ejército, a la participación de las mujeres en combate; el Washington Post publicó un artículo instando a que se elimine el nombre del primer presidente de Estados Unidos de las universidades de Washington y de Lee; JK Rowling sufrió ataques misóginos por hablar en contra de la identidad de género, y el presentador de televisión negro Terry Crews fue denunciado como un traidor de raza por proferir la blasfemia de que “todas” las vidas importan. Y hay literalmente miles de eventos parecidos que están ocurriendo en todo el país, que representan exactamente lo que Trump describe: una revolución cultural de izquierda contra los valores tradicionales de libertad de expresión y tolerancia política, que pretende imponer una única forma de pensar sobre la historia, la raza, el género y una miríada de otros temas.

Lo que sucede es que este año incluso el telón de fondo del discurso de Trump, Mount Rushmore con sus cuatro caras presidenciales, tiene una carga política. Cada uno de esos presidentes —Washington, Jefferson, Lincoln, Theodore Roosevelt— está bajo amenaza por antiguos pecados cometidos contra los valores modernos, y los progresistas están buscando eliminar sus estatuas e incluso sus nombres de la vida estadounidense. La gran ofensa de Trump contra ellos fue defender estos legados presidenciales.

Hay una revolución cultural de izquierda contra los valores tradicionales de libertad de expresión y tolerancia política, que pretende imponer una única forma de pensar sobre la historia, la raza, el género y una miríada de otros temas.
La cancelación de la cultura es real, está mal y es destructiva. Daña a los individuos y destruye la libertad. Induce miedo en la gente común y obstaculiza el debate público.

Para el socialismo, la guerra contra el pasado tiene dos razones. La primera es que la izquierda no tiene a lo largo de toda la historia una sola bondad para contar. No hay un ejemplo que pueda enarbolar, una sola anécdota en la que, aplicado el socialismo, haya salido bien. El otro motivo es que necesita crear una sociedad nueva que rompa con todo lo anterior, que destroce los vínculos constitutivos del individuo: su familia, su cultura, su religión o su tradición. Borrar todo aspecto de distinción personal, individual, para permitir su colectivización mansa. De ahí su lucha desigual contra los datos, contra los registros, contra toda prueba que desmienta sus postulados.

Esta depuración, esta purga de datos y hechos es el delirio académico y cultural con el que se manipula la memoria. Se trata de un trabajo lento y obsesivo, pero no carente de frutos. Hay generaciones adoctrinadas bajo el lema “La historia no es verdad”. Millones de estudiantes que han visto películas, cantado canciones y gritado consignas que afirman que “la historia no es verdad porque la escriben los que nosotros no queremos”. Y no importan los datos ya que “la historia que nos contaron es de parte de las oligarquías y de élites económicas que premia a los que masacraron, a los que pasaron por encima de los derechos de demás”. Si los datos no les dan la razón significa que son un constructo opresivo en manos de los malos. “Quien controla el pasado controla el presente. Quien controla el presente controlará el futuro” escribía Eric Arthur Blair, conocido mundialmente como George Orwell, que fue socialista, que conoció por dentro sus artes para manipular y que dedicó sus últimos días a denunciar su barbarie.

Una sociedad sana se basa en la libertad, la apertura y los derechos a la disidencia y la experimentación intelectual.



Lo más llamativo de este despertar contemporáneo, sin embargo, es la disonancia cognitiva que presenta. Incluso mientras las estatuas continúan cayendo, se afirma que no hay una guerra cultural contra los valores del pasado. A pesar de que las imágenes de George Washington son quemadas y abusadas y los monumentos de Cristóbal Colón son decapitados y embadurnados con insultos, insisten en que no hay guerra cultural, excepto de aquellos que dicen “Dejen las estatuas en paz”, por supuesto. Aun cuando las personas literalmente pierden su trabajo por criticar a BLM, dicen que la cancelación de lo políticamente correcto es un mito soñado por los derechistas. Tales niveles de autoengaño, tal capacidad kafkiana de participar simultáneamente en una guerra contra la historia y contra el pensamiento erróneo, a la par de insistir públicamente en que estas cosas solo existen en la imaginación febril de Trump y las personas que votan por él, habla de los peligros de la vida reducida a un espacio seguro. La opinión que se refuerza a sí misma y se aísla del debate deforma el intelecto humano a tal grado que sus habitantes confunden su dogma con la verdad, su censura con un bien público y su extraordinaria crueldad contra los disidentes con una corrección moral esencial.

Pero por lejos lo más crítico es que acalla el debate público enviando una advertencia clara al público: exprese estos puntos de vista y podría ser castigado, incluso podría perder sus ingresos. JK Rowling sigue siendo una autora exitosa que no puede ser cancelada pero, ¿qué pasa con las personas que comparten sus puntos de vista, pero no disfrutan de su nivel de seguridad financiera o cultural? Verán a la autora sometida a amenazas de violación, amenazas de muerte, boicots y difamación y concluirán que es mejor silenciarse.

Lo más crítico es que acalla el debate público enviando una advertencia clara al público: exprese estos puntos de vista y podría ser castigado, incluso podría perder sus ingresos.
«Una carta sobre justicia y apertura al debate”, publicada el martes por Harper’s y firmada por más de 150 intelectuales, fue un intento de hablarle a la propia tropa al oponerse a los ataques de la izquierda contra la libertad de expresión. Sin embargo, ni aún por contener firmas del prestigio de Noam Chomsky o Salman Rushdie pudo evitar seguir el colapso. La izquierda online, que no puede decidir si la censura de izquierda es un mito inventado por sus enemigos o una táctica necesaria para destruirlos, estalló con la traición y no pasó mucho tiempo antes de que comenzara la renuncia de las firmas. Jennifer Finney Boylan, colaboradora frecuente del New York Times, pidió perdón en Twitter. Kerri Greenidge, historiadora de la Universidad de Tufts, pidió que se eliminara su nombre. Uno de los colegas de Matt Yglesias, cofundador del sitio web millennial y progresivo Vox, escribió en una carta abierta a los editores de la publicación que se sentía menos seguro en Vox.

Este es el logro más grotesco de la cultura de la cancelación: construir ejemplos de prominentes pensadores a quienes convierten en chivos expiatorios para advertir a toda la población, hacer cumplir y controlar los parámetros de pensamiento aceptable y dejar en claro que cualquiera que salga de ellos corre riesgo. La cancelación de la cultura es real, está mal y es destructiva. Daña a los individuos y destruye la libertad. Induce miedo en la gente común y obstaculiza el debate público. Una sociedad sana se basa en la libertad, la apertura y los derechos a la disidencia y la experimentación intelectual. Cancelar cultura socava todas esas cosas. Por eso debe ser derrotada.


Vamos Donald .....la ultima muralla a la claudicacion de Occidente en manos de los chinos y los progress .....

God save West of another obamismo ....

yo pensaba que los valores de Occidente eran similares a los de Angela, no los de Donald

va camino a ser Presidente de un solo mandato, y los propios Republicanos ya se apartan para que no los arrastre en la caída

no veo un solo hecho de su administración que lo haga digno de elogio

un conservador populista, que busca la división para generar poder

un líder muy poco respetado, dentro y fuera de su país, que no se sabe adónde quiere ir

los que lo sucedan, van a tener que agradecerle. Llegan gracias a él

A mi no me gusta Trump, pero entre Biden y Trump, es mejor para el mundo Trump, el otro es un boludo importante.

De todas formas parece que el americano medio piensa mas como Trump, que como quieren los intelectuales de izquierda y los medios o los demócratas  post obama.

Diria que se ve en los medios e intelectuales un discurso que por mas que lo repitan no conforma a la gente en casi ningún lado

Veremos que pasa

es que con su dinámica de división, Trump ha convertido a USA en una democracia plebiscitaria

y se va decidir si Trump sigue o se va a su casa

es un tipo con mucho carisma, y tenía la elección en el bolsillo en Febrero, hasta que el corona lo arrolló. Y eso no es ninguna excusa.
En muchísimos lugares ha sido una bendición política para los oficialismos, pero el manejo chapucero de la crisis sanitaria ha sido vergonzosa para lo que se denomina primera potencia mundial

Biden, no lo conozco. Pero no parece que en este asunto se trate de él

https://www.msn.com/en-us/news/elections-2020/sessions-pays-the-price-for-incurring-trump-s-wrath-losing-alabama-senate-race/ar-BB16JY4E?ocid=msedgntp

esto muestra que Donald tiene seguidores. Y que muchos republicanos lo van traicionar para que para que no destruya el partido

https://www.clarin.com/mundo/gran-pregunta-historia-donald-trump_0__SOPMyCou.html

USA es tan grande y tiene tantos polos de atracción por todo el país, que a veces cuesta saber bien que pasa, si no es en los epicentros tradicionales de las grandes ciudades

en Portland (Oregon) donde hace semanas hay disturbios, ayer hubo un muerto en un enfrentamiento entre manisfestantes pro Tumps versus anti

en lugar que se llama Kenosha (Wisconsin) del cual nunca antes había oído hablar, también hay revueltas sociales, lo suficientemente importantes como para que el Presidente se desplace hasta ahí. Supongo que motivado por las próximas elecciones, debido a que estos estados no muy conocidos ni importantes, son los que le permitieron llegar a la Casa Blanca en 2016, pese a haber obtenido menos votos que Hillary Clinton, debido al sistema de colegio electoral

Algo esta cambiando el la sociedad americana, la llegada de Trump al poder es una señal muy poderosa de eso, el era un "outsieder" de la política algo totalmente impensado en otra época

La verdad que hay un estado de deliberación, de rechazo de antiguos valores, tanto en la izquierda como en la derecha del espectro político, en ese contexto las distintas facciones adquieren mas visibilidad frente al retroceso de la mayoría que aun no sabe bien lo que quiere.

Principalmente porque no hay una oferta política que le interese o este de acuerdo, ni Biden ni Trump seducen mucho a nadie, por lo que parece.

Lo cierto es que recién ahora China esta siendo vista como amenaza, esto en parte quizás se deba agradecer a Trump ya que hasta la guerra comercial su poder parecía ser solo estadístico, y ahora sus centro de estrategia la están tomando en serio

Con Bin Laden muerto, medio oriente esperando su primavera que tarde o temprano le llegara y Rusia retrocediendo frente a la Otan, no existía amenaza estratégica real (corea y irán son peligro para japón e Israel).

Ahora podemos esperar que el pentagono, uno de los mayores centro de manejo de información del mundo comience su campaña comunicacional, esto probablemente definirá la orientación política de los Yanquis

En este contexto, Trump se corto solo algo impensado para la política tradicional y no escucho a las distintas centros de poder americano, provocando una serie de roces con sus aliado y una política exterior e interior errática, no creo que eso sea factible o posible en lo que viene, por eso la presión para que pierda esta elección, no solo es mediática como en la anterior

saludos

PD: Don Arnold, Deng Xioping era el que decía no importa de que color es el gato sino que case ratones, y el es el gestor de la china de hoy, si fuera por mao seguirían cazando gorriones

Trump puede ganar o no esta eleccion , sin la pandemia arrasaba , pero el camino trazado deberan seguirlo , si no se enfrenta a China en 10 anios barreran el mundo .....el comunismo al poder ....

Aun creo que va a ganar , los yanquees estan descabezados y la sociedad esta muy deteriorada (causa de la decadencia del imperio ) , pero lo bueno de alli que a la lacra no la llevan en colectivo a votar y la mayoria no va .....

"sin la pandemia arrasaba", Alberto Fernandez podría decir lo mismo...

el conflicto con los chinos es inevitable, pero lo manejó en forma pésima, igual que la relación con el resto del mundo

de todas maneras creo que la elección se va a decidir por cuestiones locales. A mí me da la impresión de que tiene menos apoyos que hace 4 años, y sería lógico que no consiga la reelección, pero no lo doy por pérdido aún, y menos con el sistema electoral que usan

tRUMP esta en el 41 42% de los votos...contra un 46% del 2016....con esos guarismos deberia
ser suficiente para conseguir el colegio electoral nuevamente, tengan en cuenta que en este
escenario, el voto popular es...........IRRELEVANTE!!!
Los dos partidos son casi iguales....y la no obligatoriedad de ir a votar, hace que 4 gatos locos
decidan el destino de millones....los States agonizan lentamente!!!