Guerra en Ucrania

querian unos paisanitos que les envien materias primas baratas .....pero parece que no va a salir ...

Hmmm, a quedarse lejos a de estos locos.......cuando la locura se desate.....van a desparramar
misiles para todos lados.-

La Otan, dominada por USA, llevará a una nueva guerra europea, por mi que se caguen la vida rusos y europeos, en estos casos mejor estar lejos, argi o Nueva Zelanda o Canadá por ejemplo.

La reina trajo el quilombo a estas costas con su base china.

Y cual seria el problema con la "base" China que en realidad solo hay un observatorio con dos
edificaciones de merda.....
No hay misiles, ni nada extraño....ademas pregunto quienes son los que estan molestos?
Molesta la base China y no molesta la base misilistica en Malvinas ?
Dejemos de hablar huevadas...gente grande!!!

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2023/02/22/804445-las-cifras-que-muestran-la-magnitud-del-apoyo-militar-de-eeuu-a-ucrania#at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=1059&at_creation=news_daily_20230223&at_send_date=20230223&at_link=m-18-radiography-leer-mas&at_recipient_id=72480316952&at_recipient_list=3&utm_medium=email&utm_campaign=1059&utm_term=m-18-radiography-leer-mas


guerra yanquee ...sufrida por los pobres ucranianos ....

termina cuando vuelva Donald ....

hoy se cumple un año del inicio de la invasión a Ucrania

una operación militar totalmente fallada.
Con la intención de tomar rapidamente la capital Kiev y decapitar al Gobierno, para anexar el país o insttalar un gobierno títere, se pasó a un conflicto de desgaste, con una incesante factura de costo humano y material

Rusia de la mano de Putin se ha convertido en otra Korea del Norte, un Estado paria, discretamente soportado por los beneficiados de materias primas a precio vil (China, India)

El pueblo ucraniano lucha con bravura para recuperar su territorio, y lo va a lograr en la medida que tenga respaldo material y político del bloque occidental.

Está semana hubo una resolución de la ONU demandando el retiro inmediato de las tropas rusas del territorio ucraniano, lo que terminaría la guerra, que tuvo el apoyo de la mayoría de los países del mundo.
Solo un puñado se abstuvieron y otro grupo muy pequeño, votó en contra.
Veamos quienes fueron:
Bielorrusia-Korea del Norte-Eritrea-Mali-Nicaragua-Rusia-Siria

Dime con quien andas y sabremos quien eres

Los verdaderos motivos y el culpable principal de la voladura de los gasoductos Nord Stream han salido a flote tras las investigaciones...... y los irrefutables hechos que señalan directamente a los States como el ideólogo y ejecutor de la acción terrorista...... sin palabras.
Joe Biden y el Pentágono apostaron por debilitar económicamente a Moscú.... utilizar a Kiev como punta de lanza..... controlar aún más a la Unión Europea y sacar grandes dividendos con las ventas de armas y del gas que produce en su territorio.
Fueron los impulsores del golpe de Estado en Ucrania en 2014..... la OTAN y los países de la Unión Europea, se han encargado de suministrar a las fuerzas neonazi que dominan Kiev, todo tipo de ayuda en dinero y armamentos cuyo fin.... es tratar de colapsar al gobierno de Vladimir Putin, lo cual no han logrado.
Es lo que hicieron siempre hicieron los primos del Norte......viniendo de ellos nada me sorprende.
Cae el Imperio y con ellos arrastraran a los serviles Europeos....ojala sea rapido.-

nadie quere que caiga Putin especialmente, no sabemos lo que puede venir después, que puede ser peor

sencillamente se exige que retire sus tropas del territorio ucraniano y termine con la matanza que inició

Quienes "exigen".....los mismos que taparon con bombas y mataron millones de inocentes en
en Iran, Irak, Afganistan etc. etc.
Los mismos que se habian comprometido a no instalar bases militares a las puertas de Rusia???
Manga de hipocritas.....que se la banquen ahora....se metieron a bailar....bailen, el ritmo se los
marca Putin!!!!

Porque unos hdep matan gente, esta bien que otros hdep maten gente.

Tu lógica es impecable Negro

Ojo,  hasta el día de hoy creo que al boludo de Zelensky lo mandaron al frente sabiendo que podía pasar esto, y el tontamente lo hizo y pueblo Ucraniano paga

Pero que Zelensky sea un boludo, no hace que Putin sea menos asesino.

Aparte la declaración es una mera formalidad, hoy todos saben que tienen que darle algo a Putin para pare, y que Zelensky por mas bravo que sea no va sali de donde esta.

Si pasa algo de eso, los hdep que nombras son capaces de darle armas para que lo paren.

Así es el juego, y tenes que ser muy pelotudo en apoyar que maten gente que vayan a la guerra, o cualquiera de esas boludeces porque los que terminan pagando son los tipos de a pie, como vos y yo

Saludos

decir que Zelinsky es un boludo, es lo mismo que decir que Churchill era otro boludo por no acordar con Hitler

sencillamente no se puede

Toda guerra es injusta.....pero hubo quienes "forzaron" esta situacion....y esos son los culpables y
responsables...... Los States.
Y ahora pretenden rasgarse las vestiduras.....tienen millones de muertos en el Placard.
Para cierta prensa amarilla lo que hoy es malo....ayer era bueno, son unos hipocritas que nunca
le dijeron la verdad a sus lectores.
Si la que estuviese en juego fuese tu cabeza Zorbita......o pensarias mas o tu cabezota ya no estaria
sobre tus hombros.-

Es lo que hablamos siempre sotreta......si Biden le hubiese puesto un freno al Ucraniano,
hoy no habria guerra......si los States no hubiesen sembrado de bases militares las Fronteras
Rusas.....hoy la paz reinaria por esos pagos.....Sabido es que cuando el Imperio cae....arrastra
todo lo que tiene cerca y es lo que esta pasando.-

LG escribió:decir que Zelinsky es un boludo, es lo mismo que decir que Churchill era otro boludo por no acordar con Hitler

sencillamente no se puede

Y si es así, Churrchill se emperra mal con el Nazismo, el sabia que si le decía si(1), tenia un alto el fuego con Alemania, y hubiera evitado la batalla de Inglaterra Londres, Coventry y un montón de muertos ingleses . " (1)Esto lo reconoce el en una entrevista".
Cosa que era lógica, es mejor elegir cuando y donde combatir

Le sacaron medio imperio a los británicos para poder continuar la guerra, y hasta el día D, los americanos no comprometieron mas tropas que los ingleses en la guerra pese a los ruegos de Churrchill, que en ese instante no le daban mucha bola


Quizás para la tribuna sea lindo tener un líder que te dice que persigue altos valores molares, pero para la gente de la calle creo que cuenta mas que sus hijos estén vivos.

Esa es mi opinión

Saludos

“Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra”

"El 5 de octubre de 1938, Arthur Neville Chamberlain se presentó ante la Cámara de los Comunes en el Parlamento británico para defender el Acuerdo de Múnich en la que se cedía la zona de los Sudetes en Checoslovaquia a la Alemania nazi. Con esta decisión, pretendían evitar una guerra en Europa a pesar de poner en gran peligro la existencia de la propia Checoslovaquia, política de apaciguamiento se le llamó entonces. A Checoslovaquia no se le permitió asistir a esta reunión.
La casi totalidad de los parlamentarios apoyó el acuerdo que firmó Arthur Neville Chamberlain en Múnich.

Winston Churchill tomó la palabra: “Lo máximo que ha sido capaz de conseguir y en las cuestiones sobre las cuales todavía no se había llegado a ningún acuerdo ha sido que el dictador, en lugar de agarrar la comida de la mesa, se conformase con hacer que se la sirvieran plato por plato (…) No puede existir nunca la certeza de que habrá una lucha, si una de las partes está decidida a ceder por completo (…) La hora de la verdad no ha hecho más que comenzar.

Esto no es más que el primer sorbo, el primer anticipo de una copa amarga que nos ofrecerán año tras año, a menos que, mediante una recuperación suprema de la salud moral y el vigor marcial, volvamos a levantarnos y a adoptar nuestra posición a favor de la libertad, como en los viejos tiempos (…) Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra”.

El 15 de marzo de 1939, Los eslovacos declaran su independencia y forman el Estado Eslovaco y se invade el resto del territorio que quedaba de Checoslovaquia, Bohemia y Moravia. Checoslovaquia se desintegra por completo.

El viernes 1 de septiembre de 1939, comienza la invasión de Polonia y da comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Primero vos comparas a Churchill, con Zablonski, y la verdad al Ucraniano le queda grande el saco.

Sacando eso, te contesto que que Mr Churchill, como buen escritor esta lleno de frases altisonante muy floridas y carentes de sentido, en eso se parecía a Hitler

Ahora lo importante, Churchill y Chamberlain, eran adversarios políticos.

Chamberlain estaba en una encerrona en Munich, miro para atrás le pregunto a su gente si era posible una guerra, se miraron entre todos y la mayoría pensaba que no estaba listos, recién se terminaba la fabrica donde se produciría el spitfire, para dar una idea, eso pasaba con todo occidente, la campaña de Francia muestra tristemente que eso era cierto

Muy probablemente Churchill lo sabia y sabia que Chamberlain, haría lo mejor para Inglaterra no para su prestigio, también a esa altura sabia que Hitler estaba loco iba por todo y que habría guerra, todos lo sabían todos estaban rearmándose como dige.

Ahora, esa es la diferencia aunque sea considerado un gran estadista el gordo, perdió gran parte del imperio en la guerra, Inglaterra termino bastante peor de lo que empezó, puede que con muchos laureles y oropel, pero nada mas.

Tranquilamente podría haber aprendido de sus antepasados con napoleón, que organizaron 7 coaliciones para vencerlos, Inglaterra no quería la republica, se firmo también 7 tratados de alto el fuego.

Churchul tranquilamente podría haber firmado altos el fuego, mantener el embargo contra Alemania, que en definitiva fue lo único que hizo Inglaterra hasta que entro en guerra rusia-Alemania

Pero bueno no voy a discutir por un what If?, es al pedo, es simplemente una idea de que lo mismo se podría lograr sin necesidad de matar a los tuyos. Pero para eso tendría que haber estado dispuesto a ceder parte de su prestigio bajar de su pedestal, y hay gente o lideres que no pueden hacerlo.

Otra cosa, al igual que ayer hoy el mundo esta plagado de hdep, y decirle en la cara a esa gente que son unos hdep no te hace mejor, meterle un tiro en la cabeza creo que si.
O sea pese a que maduro, ortega sean un hdep no vamos a mandar soldados argentinos a derrocarlos, si se podría ver como se eliminan pero como se ve en Afganistán en realidad el pueblo tiene que querer esa libertad

Saludos

sacando todas las diferencias que pueda haber respecto a eventos de hace más de 80 años, en los debates europeos está muy presente el recuerdo del Acuerdo de Munich: se debe hacer frente o ceder ante las amenazas de un dictador agresivo e invasor???
Hoy la mayoría del consenso, y especialmente de los ucranianos que son los que pagan el tributo en vidas humanas, es que hay que hacerles frente, y eso es lo que representa Zelensky

por la cuestión política referente al liderazgo ruso de Putin, creo que no hay intenciones de atacarlo especialmente. No por afinidad, sino por la cuestión de su sucesión o el vacío que podría generar su caída. En ese sentido fueron las palabras de Macron en cuanto a derrotar, pero no humillar a Rusia

la idea que prima es que si hoy le decís, "ok quedate con Crimea y el Donbass", mañana va a ir por el resto de Ucrania, Transinistria, los países bálticos, Finlandia, Polonia, etc, todos territorios que en algún momento fueron parte de la Ruzia zarista o de la URSS

Putin erró mal en los cálculos. Ni tenía fuerza militar suficiente para doblegar rápidamente a Ucrania y tampoco esperaba que Occidente le hiciera frente de la manera en que lo hizo
Ahora piensa que con una guerra de desgaste va a poder lograr lo que no logró en un primer momento

Siempre subrayé que ha habido una fuerte provocación estadounidense para que esto sucediera con el objetivo de....... debilitar a Rusia y detener a China.
En la guerra de Ucrania.... el imperialismo estadounidense, el imperialismo ruso y el imperialismo chino se enfrentan. Estoy en contra de todo imperialismo y admito que en el futuro el imperialismo ruso o el imperialismo chino pueden ser los más peligrosos.... peeeeero no tengo ninguna duda de que en este momento el imperialismo más peligroso es el de los States. Saca ventaja en dos áreas, la militar y la financiera.... nada de esto garantiza la longevidad de este imperialismo. De hecho, he dicho que está en declive..... pero la decadencia en sí misma puede ser uno de los factores que explica la mayor peligrosidad de hoy.
La dinámica del imperialismo estadounidense parece imparable..... siempre alimentada por la creencia de que la destrucción que provoca o incita tendrá lugar lejos de sus fronteras protegidas por dos vastos océanos. Por lo tanto, tienen un desprecio casi "genético" por otros pueblos. Los States siempre dicen que intervienen por el bien de la democracia y sólo deja destrucción y dictadura o caos tras su paso, espero se derrumben pronto, pero mientras tanto.....

Pues Múnich no es comparable, hitler era un hdep en ascenso, putin es un hdep que creo mas probable querria la paz, pero no lo sabremos nunca porque zelensky no abandono su posición de unirse a la Otan.

Creo que una maniobra así quizás hubiera evitado muertos, pero Zelensky nunca leyó y nadie creo a MARISCAL MANNERHEIM, con el no tenes guerra y tenes acuerdo y conversaciones totales

Putin tiene una guerra de desgaste y no tiene elecciones, es algo viejo que las victorias se magnifican, y las derrotas se minimizan.

La verdad no se como terminara la guerra pero seguro Ucrania ha perdido mas que rusia, y Putin ha demostrado guste o no su punto, la Otan quiere exterminar a Rusia

Otra cosa los chinos están chochos están viendo material moderno occidental operar en ucrania, deben tener guillados y fura de la vista equipos tipo CSI, viendo que tipos de fulminante y explosivos usan, la guerra es química y si pueden algunos equipos electrónicos

Saludos

son todos cuentos

es sencillo: Putin cree que Ucrania pertenece a Rusia

si no puede todo, al menos quiere quedarse con Crimea y el Donbass. No en vano hizo el simulacro de plebiscito y anexión unilateral de los oblast ucranianos

si Zelensky quería que Ucrania se una a la OTAN, no estaba despistado: la invasión y agresión se hicieron realidad

No estaba despitado, para nada, en su reglamentación la OTAN prohíbe la incorporación de países con conflictos como el DonBass

Estaría jugando una carta vacía de contenido por la paz, tenia que conseguir un acuerdo con putin por crimea y el donbass para entrar a la OTAN

Y como se ve la Otan son la bolas apoyan pero no entran, con el conflicto del DonBass iban aceptar a ucrania?
Le dijeron todo que si y después quedo mas solo que Kung fu luego que encontró al hermano

Pésimo calculo.

Lo que cree Putin lo desconozco

Saludos

Estan bastante alterados esos paises. suerte que del lado oeste son unos calculadores hdep

Saludos