Dilma reconoce errores, Cristina no.

Problemas económicos de Brasil

Dilma Rousseff reconoce "errores" y defiende programa de austeridad
 
Los actuales problemas económicos de Brasil se deben, en parte, a un prolongado estímulo por parte del Gobierno que debe ser reducido, aseguró el lunes la presidenta Dilma Rousseff, en un inusual reconocimiento público de que sus políticas contribuyeron a una profunda recesión.

En un video publicado en Internet para conmemorar el Día de la Independencia de Brasil, Rousseff renovó su compromiso con su agenda de austeridad, en medio de una creciente preocupación de los mercados financieros por las dificultades del Gobierno para cumplir sus objetivos presupuestarios y el malestar en el seno de la coalición oficialista.

"Si cometimos errores, y eso es posible, vamos a superarlos y seguir adelante", afirmó Rousseff, en una de las señales más claras de contrición de la gobernante izquierdista.

Sus comentarios marcaron un cambio de tono tras años de discursos culpando de los problemas económicos de Brasil únicamente a la desaceleración global.

"Las dificultades y desafíos son el resultado de un largo periodo en que el Gobierno entendió que debía gastar lo que fuera preciso para garantizar el empleo y el salario de los trabajadores, y continuar con las inversiones y los programas sociales", comentó Rousseff.

"Ahora tenemos que reevaluar todas esas medidas y reducir las que deban ser reducidas", agregó.

IGUAL QUE CRISTINA

Seguimos con el cuento que el culpable es el salario?  la teología Liberal plantea que el
salario es un costo y la gilada lo repite hasta el hartazgo.
El salario es la rueda fundamental de la economía.........moviliza el consumo y fortalece el
mercado interno, condicion sufi para cualquier politica exportadora....les guste o no.
Digamos, un país en donde el salario esté deprimido, o sea, con un mercado interno debilitado, solo puede apuntar a generar "rentabilidad" exportando. Y como no hay industria (dado que el mercado interno brilla por su ausencia) lo que se exporta son...... materias primas casi a granel, sin valor agregado. En ese esquema ya sabemos quiénes se llevan la tarasca dado que cobran en dólares y tienen costos en pesos con salarios devaluados y un tipo de cambio que les permite diluirlos aún más, bah es lo que siempre plantea el sotreta y es resto apoya sin saber muy bien de
que habla el "refugiado".
A veces pareciera que estoy tratando con "analfabetos Politicos"......siendo generoso de mi parte!!!

Dilma, tiene razón, y Latinoamérica ya se dio cuenta, hasta el indígena, cambió su política, solo faltan dos  (2), cabezas de termo, adivine quien son???

Sí acertó  EL GRAN MADURO Y LA GRAN ESQUIZOFRÉNICA!!!! dos casos, que la humanidad estudiará a fondo, para prevenir este tipo de gobiernos nefastos y que solo han traído pobreza a sus pueblos, y enriquecimiento a sus políticos gobernantes, que antes de ser presidentes, ambos eran unos secos y ahora tanto la hija de chávez como el ilustrado gordo panzón, al igual que su madre y su hermana, son grandes potentados, que han  multiplicado por miles sus DJ originales, mientras que el pueblo, cada día con mas indigentes y mas desigualdad.

Evitar en un futuro, similares situaciones en cualquier otro país de la tierra, es el gran desafío!!! casos testigos de estudio que le dicen.....

PD:  

Está pasando lo mismo que en el año 2000, Brasil cae, hace su ajuste aceptando la devaluación y Argentina no la acepta, prefiere endeudarse y a la larga terminamos aceptando la devaluación porque es insostenible, entonces nos quedamos con la deuda y la devaluación.

La economía no está funcionando y creen que pueden arreglarla retocando subsidios. Cada vez hay más empleo público y el Estado presiona cada vez más impositivamente a los privados. Si estás del otro lado de la grieta, tu salario va disminuyendo y tu presión impositiva umentando.

Toma nota, perejil, o vas a ser toda la vida un monotribustista social B.......

NO HAY CASO, EL QUE NACE PARA  PITO NUNCA LLEGA A SER CORNETA!!!

Supongamos por un instante que el salario no es un costo como decis .....

las empresas no deberían incluir la masa salarial en sus costos entonces (delirante )

Explicame entonces que es ??? un derecho divino ...o que ??

Ya lo dije.........es la teología liberaloide................es dogma mi estimado, explicame vos cual
es la incidencia?????

Y sí, Dilma es una boluda, por eso es mandataria. Esta rodeada de boludos, que nada saben de economía, y según el erudito del foro, las medidas son inapropiadas. Anda a bañarte!

Vos fumamelá!!!

negroPereda escribió:Seguimos con el cuento que el culpable es el salario?  la teología Liberal plantea que el
salario es un costo y la gilada lo repite hasta el hartazgo.
El salario es la rueda fundamental de la economía.........moviliza el consumo y fortalece el
mercado interno, condicion sufi para cualquier politica exportadora....les guste o no.
Digamos, un país en donde el salario esté deprimido, o sea, con un mercado interno debilitado, solo puede apuntar a generar "rentabilidad" exportando. Y como no hay industria (dado que el mercado interno brilla por su ausencia) lo que se exporta son...... materias primas casi a granel, sin valor agregado. En ese esquema ya sabemos quiénes se llevan la tarasca dado que cobran en dólares y tienen costos en pesos con salarios devaluados y un tipo de cambio que les permite diluirlos aún más.!

fuente; TONTOS PERO NO TANTO.
axel dixit

Precio = Costo capital (incluye materia prima , amortizaciones , intereses ) + Costo mano de obra + Utilidad + Impuestos no trasladables

Cualquiera que sube sube el precio , salvo que por el mercado no se pueda ....pero la supervivencia esta supeditada a cubrir el costo de producción por lo menos .

En la jerga industrial hacen = Materia prima x 4 = Precio del producto ....

Obvio que mas suben los salarios mas sube el precio . Esto no es necesariamente inflacionario porque puede ocurrir que otros precios bajen pero en la carrera de salarios y precios argentinos histórica siempre los grandes aumentos masivos de salarios fueron y son inflacionarios ....además por las dudas los indutriales cuando te aumentan el 30 % los salarios suben 50 % los precios ....siempre la pierden los salarios ....

En esa ecuación influye mucho la productividad (numero de unidades /tiempo ) ...en argentina es pésima ...por eso los salarios no pueden ser distintos a los de países similares ,,, Brasil 300 usd Mexico 250 usd ....no da para mas ...

Con mejoras en la productividad mejora el salario , es un proceso lento que necesita muchas inversiones ....no se hace subiendo los salarios el 30 % y el dólar el 10 % anual (sistema K Kicillof , jajajaja ) ...infantilismo ...