Mostrando los dientes

Sigamos la fiesta mientras el lobo no ta

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3123361/south-china-sea-biden-has-chance-allow-diplomacy-lead-instead?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=article&utm_source=Twitter#Echobox=1614532781

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3125224/chinese-military-fourth-aircraft-carrier-likely-be-nuclear?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=article&utm_source=Twitter#Echobox=1615587529

Y siguen avanzando, construir portaviones significa que no quieren quedarse en el barrio, van desarrollando una política global.

...obvio ...ya no pueden parar ...se comeran el mundo ...

al final Chavez tenia razon ....se viene el Socialismo del Siglo 21 para todes ....jajajaja

Hmmm, le estan rodeando el rancho a los States.....se va a poner interesante la cosa!!!

USA tiene 11 portaaviones en servicio, 2 más en construcción y otros 2 ordenados

China tiene un PBI que es el 70% del estadounidense y tiene solo 2 activos, 1 en construcción y uno más proyectado

no se podría decir en absoluto que están armándose

más bien me inclinaría a creer que quieren proteger su creciente riqueza. Tienen más que presente los eventos del siglo XIX y primera mitad del XX

UK tiene un PBI 5 veces menor que el chino y también tiene 2 portaaviones nuevitos

China es la mayor fuerza naval del mundo......350 buques militares y submarinos.....China
esta desarrollando una fuerza naval dos veces mas grande que la de los States.
Si, crease o no, los tipos se estan armando hasta los dientes!!!

Don Lg, están proyectando hacer 4 portaviones nucleares mas los chinos, eso significa lo que digo, quieren ser la mayor potencia y eso es una declaración.

Los 3 que tienen los chinos son convencionales, los yanquis tienen portaviones nucleares, o sea salen y dan una vueltita de un año y vuelven a casa sin parar, esa es la diferencia

Negro los numero de los chinos siempre son mucho no significa que eso sirva

Saludos

Ud me dice "están proyectando". 10/20/30 años????
Avíseme cuando tengan las quillas en el astillero. Por lo que se sabe, hay más barcos yankis que chinos en esa etapa

lo que yo le quiero decir es que los chinos tienen muchas menos armas por PBI, que yankis, ingleses o rusos

de mantenerse el ritmo actual, antes de terminar esta década China va a ser la economía más grande del mundo, y seguramente no va a ser la primera potencia militar

hay estudiosos que sugieren que el rápido crecimiento de la economía china se debe precisamente a su bajo gasto en asuntos militares

cuando Julio Cesar terminó de conquistar las Galias, ya China era un gran imperio poderoso
Desde que hay registros escritos raramente se expandió más allá de los límites geográficos de la actual República Popular, excepto en la época de Marco Polo, cuando los mongoles herederos de Gengis Khan tomaron el poder y agregaron sus tierras de Asia Central

la verdad que tienen razón los chinos en estar preocupados, ya que su crecimiento está basado en el comercio pacífico, mientras que como lo demuestra la evidencia histórica, los actuales líderes crecieron mediante la violencia (USA como continuador del Imperio Británico)

https://www.eltribuno.com/salta/nota/2021-3-17-11-1-0-biden-llamo-asesino-a-putin-y-dijo-que-pagara-tras-acusarlo-de-injerencia-electoral

Míralo vos al Biden!! Me salió cocorito el gaio!!

Los trolos no son fáciles......esta loca salio mostrando las uñas!!!!

Both the United States and China say they don't want war, yet both sides are accelerating and expanding their preparation for war against each other.

If we eventually choose war with China over Taiwan, we will at best suffer egregious losses in ships, aircraft, and troops; in a worst-case, the war could deteriorate into a nuclear exchange in which American cities are turned into nuclear wastelands, killing millions.

America should never take such risks unless our security and freedom are directly threatened. Fighting China for any reason short of that would be a foolish gamble of the highest order.

https://www.msn.com/en-us/news/world/us-officials-who-are-ready-to-fight-china-over-taiwan-don-t-understand-how-much-is-at-stake/ar-BB1eIHOJ?ocid=msedgntp#image=4

Don Lg, creo que no me entiende, SI China decide fabricar portaviones nucleares estar abandonado su posición localista y adquiriendo capacidad de injerencia mundial. Ese tipo de declaraciones son las que preocupan , son la muestra de dientes.

Que los yankis son una Valquiria sangrienta no creo que tenga duda nadie. El pentágono no aceptara eso amablemente esto, por eso digo que los próximos años sera peligrosos.

Don Napoleón un gran estratega decía que para hacer la guerra se necesitan tres cosas: " Dinero, Dinero, Dinero".

Saludos

si entiendo

y claro que es peligroso

pero una potencia en ascenso no se puede dejar amedrentar por el poderoso en decadencia

encima las veces que USA se enfrentó militarmente en Asia frente a adversarios sostenidos por los chinos no le fue bien (Corea-Vietnam)

ahora el peligro es muchísimo mayor. Ya no son solo ejércitos numerosos y sacrificados, sino ahora con tecnología moderna y potencia nuclear

..y en EEUU se estan volviendo todes todes ....

..hoy pego una patinada en la escalera ....llegara al 2022 ??

hmmmm ...y despues con la morocha ??? ....fin de Occidente ??

Los States hace rato vienen cayendo por una pendiente muy pronunciada....sus mandantes
uno peor que el otro.
Dicen los cables......"Biden se encuentra muy bien"....de la cabeza seguro que no y del
esqueleto menos!!!!
Ponete contento sotreta.....Trump puede volver!!!

lo pedira el pueblo ...como a Cris ....

te tiro un anticipo sotreta ......parece que la jefa esta meditando ser la candidata presidencial en 2023 si ve que no llega Maximo ...

Te queda alguna duda que gana?

la que tiene dudas (o no), es ella

perdió con Gladys Gonzalez en 2017 y no se animó a encabezar el cartel en 2019

no creo que haya logrado más adeptos con el gobierno que está haciendo el FdT

no te olvides que la pobreza engendra mas peronismo ....

mas pobres = mas demanda de cajita feliz = mas voto populista

creo que Cris esta entera y puede ir por el bronce ...

(el oro y la plata ya se lo llevaron )

Sin recuperación salarial no hay recuperación del consumo y sin recuperación del consumo... no hay recuperación económica posible, sostenida y con inclusión... por más que se alcancen ciertos "equilibrios macroeconómicos".... no debería ser tan difícil de entender, de hecho no lo es. En consecuencia, no debería ser tan difícil.... decidirse en serio a hacer algo al respecto; vistos los riesgos de no hacerlo.

las naciones asiáticas que más han crecido desde la WW2 desmienten ese discurso

Japón, Taiwán, Corea del Sur, China, Vietnam cuentan una historia distinta, donde primero vino la producción de riquezas y luego su consumo

por supuesto estoy de acuerdo con buenos salarios coherentes con mayor consumo y prosperidad, el camina para lograrlo es la clave

el intento de hacerlo mediante la impresión de papelitos de colores no ha demostrado tener éxito en Argentina. Ni en ningún lugar del mundo

te copio un hecho de la historia china del Siglo XIII:
The Yuan dynasty was the first ancient economy, where paper currency, known at the time as Jiaochao, was used as the predominant medium of exchange. Its unrestricted issuance in the late Yuan dynasty inflicted hyperinflation, which eventually brought the downfall of the dynasty.

La dinastía Yuan fue la primera economía antigua, donde el papel moneda, conocido en ese momento como Jiaochao, se utilizó como medio de intercambio predominante. Su emisión sin restricciones a finales de la dinastía Yuan provocó una hiperinflación, que finalmente provocó la caída de la dinastía.

Son Paises distintos con realidades muy distintas....puede pasar que lo que sirve para
uno.....no sirve para otros.
Durante el MACRIATO no se imprimio un solo peso y....sin embargo su Gobierno fue una
catastrofe, con casi 60% de inflacion.
No digo que imprimir sea la solucion, pero ante una situacion de catastrofe como esta
si es necesario para que no caiga todo a pedazos.....bienvenida sea.

Tenes razon sotreta cuando decis que lo unico que empuja la economia alli es el consumo , porque el otro driver que es la exportacion no funciona porque lo unico bueno que hacen son los comoditties , y esos ya no alcanzan para todos .

Asi que cuando reactivan consumo la economia arranca , pero eso es de vuelo corto porque como el mercado interno es chico enseguida se satura y vuelta a la recesion ....

"Durante el MACRIATO no se imprimio un solo peso": eso es sencillamente mentira

según las cifras oficiales del BCRA la masa monetaria desde el 10/12/2015 al 09/08/2019 -el viernes anterior a las PASO-, creció 216%

el efecto de la emisión se suele ver entre 6 meses y una año después. Si agregamos todo el 2015 cristinista tenemos 290% en 56 meses. Voilá! Ahí tenes la inflación

La que siguió desde ese día, toda propiedad del Frente de Todos

Sin moneda sana, no vas ni a la esquina, lo siento

"porque el otro driver que es la exportacion no funciona porque lo unico bueno que hacen son los comoditties "

esa es otra falacia

Mercado Libre vale 42 VECES más que YPF

como quieren generar una corriente exportadora si obligan a liquidar los dolares de la exportación a $ 91 y si los queres comprar valen $ 145???

piensan que son todos idiotas???

toda la industria de software, audiovisual, culturales, industria liviana, etc está virtualmente impedida de desarrollarse con tremenda carga negativa

bajar el precio del dolar artificialmente genera sensación de mayor poder adquisitivo a toda la perrada que vive del empleo publico y los servicios cautivos. Pero impide que los emprendores puedan intentar generar mercados externos. Y alientan la importación subsidiada de todo tipo de productos


no solo la receta está fallada y demostró que no funciona. Sino que no se les cae una idea, ni tienen la audacia de al menos copiar otra exitosa