Reconfigurando hacia el "radicalismo" ????

Leyendo sobre la paliza al PJ en las PASO santafesinas, siento que pese a la incertidumbre natural previa a unas elecciones presidenciales, las encuestas no representan cabalmente lo que sucede en las urnas.

Daría la impresión del electorado corriéndose a una oposición más "radical UCR" y menos "Pro" donde se impone la oposición.

Me explico: las posiciones opositoras más conservadoras yendo sobre las cabezas de Bullrich y Milei y los más centristas, social-demócratas o socialismo light a la europea, identicándose más con Larreta, Morales, Lousteau

Con la historia política argentina como escenario, parece lógico que a un gran fracaso del gobierno del FdT Fernández-Fernández representante del pan-peronismo, la ciudadanía busque la clásica contrapartida que no la aleja mucho de sus ideales político-culturales
De darse así, la oposición JxC se quedaría las elecciones presidenciales con la fórmula Larreta-Morales
Al poco carisma de Larreta le hacen muy bien los socios radicales que buscó y encontró, con un ideal ideológico menos rupturista y un gran soporte territorial


Todo esto no es más que un ensayo especulativo de lo que podría pasar los próximos meses en la medida que se fueron mostrando las cartas de las elecciones provinciales que se adelantaron a las generales

El tiempo dirá
Escucho comentarios

las provinciales no son muestra de las nacionales ....siempre Bs. As. y el conurbano (con el actual sistema ) deciden la nacional ...el resto esta pintado , para completar el fixture ....

es un pueblo ingenuo y hasta idiota diria que siempre esta buscando el salvador que le de la cajita feliz y le haga el ajuste a otro .....y dominado por emociones circunstanciales ....

la realidad es que de donde estan no los saca nadie por decadas y mucho menos un gobierno no - peronista ....acaso no aprendieron que nunca terminan o no pueden hacer nada ????

es bastante simple : con el peronismo cada vez son mas pobres y brutos , con los demas se hunden en la miseria inmediata ....y con el yuyo comen y recapan .....y Messi pateara penales a reventar en Miami ....no pidan mucho mas ....y agradezcan que nadie agarra los tanques para ir a cobrarles porque estan muy lejos ....

la salida a todo esto no la tienen en agenda ....se llama educarse y trabajar ....

Seguis con tu habitual clasismo y resentimiento.
Macri y su Vicaria Bullrich perdieron por goleada....y eso no es una buena noticia para
los reaccionarios mas extremos.
Un dato para destacar .....40% de abstencion , tampoco estos resultados son trasladables
a las Elecciones generales.....en fin , todo esta por verse!!!

asi es sotreta ...fue una eleccion para la joda ....total les sobra la plata para malgastarla ....

no aprenden mas ....para que carajos hacen estas elecciones ???

ves como se crea la inflacion con pequenias boludeces innnecesarias ...?? y como estas miles ...

"para que carajos hacen estas elecciones ???"

para elegir las autoridades en forma pacífica y democrática

está mal????

que cada partido haga las suyas ...no hace falta unificarlas para generar influencia ....

Las paso tienen sus ventajas sotreta...digo si queremos que se compita, sino nombremos
un Cacique y no gastamos.
Entiendo y creo no estar equivocado....que el secreto no es no gastar, pasa por administrar
bien los recursos que tenes, controles y mas controles , evitar la evasion con la que solo
se benefician unos pocos en perjuicio de la mayoria.
Como hacen en CANADA?.....te permiten evadir, faltan controles? gastan en controles?
Te aceptan que digas que vos mantenes a vagos?
Tengo entendido que asisten a la gente en situacion de calle..... ellos a la inclusion la ven como
un negocio y no como un gasto.
No se para que te explico esto si vos lo sabes mejor que yo!!!

- Cuales son las ventajas ? hace 20 anios no habia y la democracia tan particular que tienen viene del 83 y se terminaban eligiendo similares representantes desastrosos e inutiles como ahora , quizas algo menos ,,,y a los hechos me remito ....las Paso solo sirven para medirla ....y gastar dinero que no tienen ... porque mejor no gastan ese dinero y energias en trabajar ??

- un Cacique seria muy representativo ....o acaso pretenden un premio Nobel al comando ?? eso es para pueblos educados ... ( a los efectos en Costa Pobre da igual un cacique , estadista , erudito congresista o milico , creo que ya ni un brujo los acomoda ) .

- claro que hay que administrar bien , pero tambien producir mas y fomentar la produccion no la vagancia ....pero cuanto hace que no hacen eso ??

- en Canada no hay cultura de evadir , pero los impuestos on 40 % mas bajos y solo hay 3 , ademas de que la agencia recaudadaora te trata como a un ciudadano y no un esclavo , los impuestos vuelven en exceso al pueblo (no me extiendo sobre educacion y salud pero si queres en otro lo hago , solo te digo que mi cirugia costaba 500 mil verdes en EEUU y aca me costo Cero ) y a los agrogarcas no los esquilman , cero retenciones y es mas los insumos y maquinarias agricolas no tienen impuestos estilo Iva ....no te parece que es una diferencia como para que la gente pague sus impuestos correctamente ??? ni te imaginas como vive y los equipos que tienen los agrogarcas aca ...ahhh y seguro multicausal para la siembra ...nunca se funden , no como alli ...

- casi no hay gente en situacion de calle , solo algun perdido o borracho ....muy raro ....pero todos trabajan y producen algo ....la inflacion es de 4 % y los creditos son a 30 anios .....y hay confianza y aunque no me coste una clase dirigente bastante mejorcita ...ni hablar de la educacion promedio de la poblacion ....

dificil comparar sotreta ....son 2 culturas muy distintas ....aca a las 22 hs + - esta todo cerrado ....pero al otro a las 6 am todo el mundo camino al laburo ....y no se si hay 10 feriados x anio ....sin contar la diferencias enormes en productividad ....

en eso estamos de acuerdo

las PASO no son necesarias, es un invento del Néstor que las necesitaba en su momento

cada partido podría armar su propia compulsa interna en forma autónoma

aunque de hecho se han convertido en elecciones generales de tres rondas. No está bien ni mal. Tampoco cambia mucho el gasto público

y asi es con todo ....que cambia dejar de darles subsidios a los trans ?? ..que cambian los pasajes a los inutiles congresistas si hay zoom ?? ...que cambia si se les saca los ladri-asesores ?? ....etc etc etc ...

para hacer 1000 km hay que empezar dando el primer paso ..dijo Confucio ...

o aun no se dieron cuenta que estan refundidos y camino a la bancarrota total ???

Si sotreta, no ignoramos nada, como tambien sabemos quienes nos llevaron a esta situacion.
Pero la gente no esta bien informada y eso es lo malo....los lleva a tomar desiciones equivocadas.
El Radicalismo es una sombrA de lo que fue.....solo quedo manejando algunas Intendencias....
estan condenados a ser furgon de Cola del PRO.....

no tuvieron suficiente de portenios ???

los portenios son parte del problema no de la solucion ....

hay que dividirse de CABA y el Gran Bs As sotreta y que se arreglen ....

la mitad de la plata del pais esta ahi y la fugan toda ...

428.000 Millones de dolares de Argentinos en paraisos Fiscales......sobran las palabras.
Vendran las justificaciones.....que me roban, con mi plata bla bla bla y que la chota de jara...
que la cuenten como quieran, pero es la realidad y asi no hay Pais viable.
Hablaba de Canada por poner un ej......son dos culturas distintas, es verdad , por alla gente
honesta y que quiere a su Pais...por aca una manga de bandidos , apatridas, que su forma
de vida es andar siempre al margen de la ley!!!
Como hacemos para cambiarlos?

Los dueños del Pais no te van permitir semejante cosa sotreta.....a ellos les conviene, entonces
para que cambiar.....tendriamos que estar contentos que por lo menos nos dejan votar.

es facil ...hay que EDUCAR a 2 generaciones en el estudio , orden , disciplina y trabajo productivo ...

cuando empiezan ??

cuando cambia el gobienro no mires al ministro de economia sino al de educacion , ahi te vas a dar cuenta del enfoque ....

Del otro lado esas cosas ni las tienen en cuenta sotreta, o si, piensan cerrar Universidades....
son muchas ....para que tants los pobres no van a la Universidad y de paso "arancelarlas",
como para quitarle las ganas al mas pintado.
El enfoque de esta gente??? ja , tiempo perdido!!!

Las PASO del 13 de agosto -día de San Hipólito, para quien le quepa- son las elecciones más importantes de los últimos 20 años. Cualquiera sea el resultado, producirán un cambio de rumbo. No por las inocentadas de que hay penduleo o humores cambiantes en gente, que más bien nunca cambia mucho, salvo en las fantasías religiosas -sean laicas y clericales-.

El resultado de las primarias de Juntos por el Cambio en la ciudad de Buenos Aires tendrá un efecto dominó sobre el conjunto. Si Martín Lousteau le gana la candidatura a jefe local a Jorge Macri, mandará al archivo no solo al apellido y también al primo Mauricio. Implicaría que el radicalismo recuperase, ahora con el PRO como socio menor, el gobierno del distrito.

Ese es el interés del radicalismo del distrito, del radicalismo nacional, y por supuesto del peronismo. Y esta fuerza pondrá todo lo que pueda movilizar para que Lousteau tumbe al apellido Macri, como lo intentó en 2015, cuando apoyó discretamente al más ruludo contra el más pelado en el ballotage. Casi, casi.

Si se termina Macri, se termina el poder del PRO en el único distrito que gobierna, y al que transformó políticamente durante 16 años. Esa transformación permeó al orden nacional y fue la cabeza de un movimiento de representación mayoritaria de las clases medias de los grandes distritos de la Argentina
Ahora Mauricio depende de Jorge

Se entiende la posición defensiva que ha tomado Mauricio Macri en apoyo de su candidato porteño, el primo Jorge, y de Patricia Bullrich, distante del acuerdo de Larreta con el radicalismo. Es un error entender esa posición como una rabieta digna de diván. Es la respuesta a sus adversarios en una pelea por la supervivencia, entendible desde una visión darwiniana de las conductas políticas.

Sostiene la necesidad de que Bullrich sea su heredera anti-Larreta. Pondera sus rasgos temperamentales y su lealtad. Seguramente esas expresiones son mucho más que una defensa pasional de su patronazgo por sobre los demás caciques del PRO. La necesidad suprema de Macri no es satisfacer pasiones; defenderse del parricidio sí lo es.

Arriesga mucho en estas elecciones como para cumplir su promesa, dicha antes de irse de viaje hace tres semanas, de que no intervendría en la campaña de las PASO en favor de ningún candidato. Incurrió en lo mismo que le reprocha a Vidal.

Su suerte política ha quedado a merced del destino de su primo Jorge. Si este pariente, al que impuso como candidato frente a otros postulantes del larretismo, gana, se consagrará como un estratego fino y victorioso. Si pierde, será el responsable de una torpeza por no haberse puesto por encima de las tribus que integran el PRO. ¿Es bueno que la política se mueva con protagonistas que se juegan a todo o nada? ¿Qué servicio la prestan al interés público?

Ignacio Zuleta, 06/08/2023

Todos siniestros....el Patron y la peonada.
Una empresa con líneas internas...... Puede cambiar el directorio y el Plan de Negocios.
Unos asaltantes de lo público para beneficios empresariales.
Dan asco.

los portenios siempre mirandose el ombligo ....otro de los canceres del pais sin duda ....

el radicalismo casi desaparecio no solo por los desastres que hizo en el gobierno sino porque se diezmo su base electoral : la clase media educada ....

solo queda el peronismo en sus 2 versiones , la de izquierda revolucionaria imaginaria (K u otro ) y la version de centro/derecha con los gremios y la burguesia local (la de Massa ahora ) ....

los del PRO desapareceran pronto ....solo dejendolos gobernar 1 anio otra vez .....portenios jugando al administrador ...

Seria deseable que vuelvan por un año....la gente parece olvido todas las cagadas que se
mandaron...peeeroo las consecuencias serian terribles para el Pais.
El mediopelo fue victima de sus propias contradicciones sotreta....creian pertenecer a un
lugar al que nunca habian pertenecido....si vuelven los amarillos...les daran el golpe de gracia.-

con ninguno van camino a Noruega ....pero ojo que van camino a Haiti ...con los amarillos creo que van a ir mas rapido ....

es inviable el pais que tienen en mente los portenios de country ....

lo del peronismo es un lento languidecer pero es claramente un reflejo de esa comunidad ....\

hace decadas que va a menos en todo ....les gusta mucho la chupanda y poco la trabajanda ....

Si a eso le sumamos que hace decadas que se vienen afanando el Pais.....se llevaron un PBI
a paraisos fiscales.....aca tenes los resultados.

se lo llevaron porque es clara la decadencia .....

Se lo llevaron porque son unos chorros.-

La primera ministra italiana de derecha, Giorgia Meloni, dispuso a través de un decreto-ley aprobado por el Gabinete un impuesto de 40% a las ganancias extraordinarias de los bancos que hayan ganado en 2023 un 6% más que en 2022.
Así, según el texto de la norma dado a conocer por el Gobierno, los bancos que hayan ganado en 2023 un 6% más que el año anterior, y los que en 2022 hayan tenido una ganancia de más de 3% frente al ejercicio precedente, pagarán el 40% a modo de impuesto.
La medida, explicaron, es "una norma de equidad social que se dedicará a una ayuda para los préstamos de compra de la primera vivienda y una rebaja de impuestos" a personas y empresas.
"Se aplica entonces un impuesto del 40% a las ganancias multimillonarias de los bancos", planteó Salvini, quien prevé que se recauden "un par de miles de millones".
Este martes, las entidades bancarias reaccionaron con dureza a la medida y la calificaron como "negativa", en medio de caídas de entre el 2 y el 7% en la bolsa de Milán.
Un punto para el pragmatismo: confirmación del Teorema de Baglini donde el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es directamente proporcional a sus posibilidades de acceder al poder.
Tiene la palabra la derecha liberal en la Argentina donde donde hablar de impuestos es un crimen. Y más grave aún es sostener que los que más tienen más deben aportar.
Parece que lo Derecha e Izquierda es relativo, no?