Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
El nuevo libro de Thomas Piketty, Capital en el siglo 21 hace un trabajo notable para centrar la atención sobre el crecimiento de la desigualdad en las últimas tres décadas y advertir sobre el potencial riesgo de que aumentará aún más en los próximos años sino se hace algo para frenar esta situación que amenaza con hacer retroceder al mundo al siglo 19. Piketty aborda un punto básico muy simple y es que cuando la tasa de retorno sobre el patrimonio (r) es mayor que la tasa de crecimiento (g), se acelera la concentración de la riqueza. Esto es lo que ha ocurrido en los últimos 30 años con la implantación a gran escala de los postulados del libre mercado y la desregulación financiera. Las fallas intrínsecas en los modelos de competencia perfecta que ocultan asimetrías y mercados imperfectos, ha creado un primer mundo en la periferia del tercer mundo y un tercer mundo en el corazón del primer mundo.
La investigación realizada a lo largo de 15 años por Piketty y su equipo, da cuenta que la desigualdad se está disparando en todos los países desarrollados, y que el 1 por ciento de la población es cada día más rico, y que el 0,1 por ciento es aún más rico, y que el 0,01 por ciento es aún más rico todavía. Esto demuestra que los beneficios reales del capitalismo quedan en muy pocas manos, y que si no se realizan intervenciones extraordinarias, la tendencia continuará en ascenso haciendo que el siglo 21 se parezca al siglo 19, donde las élites económicas vivían de la riqueza heredada en lugar de trabajar por ello. Para Piketty, la mejor solución sería un esfuerzo coordinado a nivel mundial para aplicar impuestos a la riqueza y dar un giro a esta tendencia socialmente destructiva.
Mensajes : 4389 Puntos : 12475 Reputación : 225 Fecha de inscripción : 20/04/2014
MUCHO PAGINA/12 PEREDA!!!!
Los datos más exhaustivos sobre ingresos salariales en Estados Unidos provienen de los estudios de Thomas Piketty y Emmanuel Saez que muestran que los del 1% más rico se duplicaron entre 1980 y 2010 mientras que los del 0,1% se triplicaron y cuadruplicaron.
EN ARGENTINA LOS ÚNICOS QUE TRIPLICARON Y CUADRIPLICARON SUS BIENES SON: EL MATRIMONIO KIRCHNER Y LA GUSANERA.
Pero si uno mide la desigualdad de riqueza (el patrimonio de una persona, incluyendo depósitos, acciones, inmuebles, etc), se ve que en 1983 el 1% más rico tenía un 33,8% mientras que en 2009 tenía un 35,6%: el incremento de la desigualdad a este nivel es marginal.
PREGÚNTELE A CRISTINA Y AL FINADO, RESPECTO DE SU RIQUEZA Y SU MULTIPLICACIÓN...
En general, corroborando las tendencias anotadas por Piketty, la participación de los salarios en el ingreso global ha tendido a reducirse en el mundo. El Premio Nobel Solow menciona entre las razones posibles: "la erosión del salario mínimo, la minimización de los sindicatos y la legislación antitrabajadores". Piketty hace propuestas concretas frente a un futuro donde, si no se actúa, se acentuarán las desigualdades que agravarán todos los problemas mencionados.
EN ARGENTINA: LA EROSIÓN DEL SALARIO MÍNIMO ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO (INFLACIÓN) LA MINIMIZACIÓN DE LOS SINDICATOS. PREGÚNTELE A CRISTINA QUIEN LOS DIVIDIÓ LEGISLACIÓN ANTITRABAJADORES. UNA MUESTRA CLARA EL NO AUMENTO DEL MÍNIMO IMPONIBLE PARA LOS TRABAJADORES. OBVIO HOY EL MINISTRO Y CRISTINA REFRENDARON EL NO AUMENTO DEL MÍNIMO, EN PERJUICIO DE LOS LABURANTES, LES COMEN LOS AUMENTOS CON EL MÍNIMO!!!
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
Los ciclos economicos de Argentina;
VIENE UN GOBIERNO POPULAR----AUMENTA LA CLASE MEDIA---LA CLASE MEDIA EMPIEZA A CREERSE OLIGARQUIA Y APOYA A LA DERECHA-----LA DERECHA DESTRUYE A LA CLASE MEDIA ---LA CLASE MEDIA VOTA A UN GOBIERNO POPULAR Y sigue la rueda girando siempre para el mismo lugar, a la calesita, a la calesita, jajajaj!!!!
Mensajes : 4389 Puntos : 12475 Reputación : 225 Fecha de inscripción : 20/04/2014
Y entre vuelta y vuelta de la calesita, LOS KIRCHNER y SUS SECUASES DE LA GUSANERA, cuadriplicaron, que digo, multiplicaron por 100 sus bienes, demostrando que su teoría de que la derecha destruye la clase media, no es tal.
Estimado Pereda, LA CLASE MEDIA ARGENTINA, estoicamente es y fue el cimiento de este País...
LA QUIEREN DESTRUIR, ES EL OBJETIVO DE ESTE GOBIERNO, HACER MIERDA LA CLASE MEDIA, PERO NO PODRÁ!!!! ES MÁS LA CLASE MEDIA LE PEGARÁ UN PUNTAPIÉ EN EL TOOR, Y EN EL 2015, TODA LA GUSANERA A RENDIR CUENTAS, CON LA JUSTICIA, CON DEVOLUCIÓN DE BIENES, Y PENAS EJEMPLIFICADORAS, PARA QUE NUNCA MÁS NADIE SE APODERE DE LOS DINEROS DEL PUEBLO.................Y SIGUE..................
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
Yayi, Yayi, a ver cuando haces algo un poco mas creativo, basta de copy.and-past, algo tuyo, si vamos a comprar todo hecho....no hay plata que alcance!!!!
Mensajes : 4389 Puntos : 12475 Reputación : 225 Fecha de inscripción : 20/04/2014
Pereda, Pereda!!!!
Sólo es posible luchar contra la corrupción en el seno de la democracia, porque sólo en una democracia tienen los ciudadanos poder para destituir a políticos corruptos.
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
Es verdad el Pueblo es el Soberano, de a poco pero estás aprendiendo, el Pueblo puso a éste Gobierno y se acabó la discusión.- Tiene un (10) alumno Fox, siga así.-
Mensajes : 864 Puntos : 5889 Reputación : 34 Fecha de inscripción : 18/02/2014
El libro revelación, la obra económica más popular sobre uno de los temas calientes del momento, la desigualdad, ha sufrido un revés esta semana. The Financial Times ha publicado un análisis en el que aflora una retahíla de errores y pone en duda incluso las grandes conclusiones de la obra. Un extenso artículo publicado el viernes por el editor económico del rotativo, Chris Giles, atribuye al economista francés Thomas Piketty (París, 1971) cálculos torticeros en El capital en el siglo XXI, una obra de 600 páginas en la que analiza la evolución de la riqueza en Europa y EE UU en los últimos 200 años.
Las críticas se centran básicamente en el capítulo 10 de la obra, sobre la distribución de riqueza. Giles detecta diferentes incorrecciones: algunos parecen un simple error de transcripción, como tomar mal el dato de concentración de riqueza de Suecia. Le reprocha también que no justifica los ajustes que realiza en las proyecciones para épocas en las que no había datos; o que no usa el mismo método para todos los países. Además, le acusa de no ponderar la población cuando calcula la media europea (que hace solo con tres países, Suecia, Gran Bretaña y Francia) y de utilizar las comparaciones de años que más conviene a su tesis sobre el incremento de la brecha social.
más información 'Piketty en todas partes', por Moisés Naím 'El pánico a Piketty', por Paul Krugman Piketty: “Nunca ha habido tanta riqueza privada en el último siglo”
Piketty, que publicó en Internet las hojas de cálculo en las que basa sus explicaciones, respondió el viernes al Financial Times que “la disponibilidad de datos sobre riqueza [donde se concentran los reproches] son menos sistemáticas que para ingresos”. Y que para homogeneizar las diversas fuentes de información (entre países, épocas, etc.) eran necesarios los ajustes. “No tengo duda de que mi base de datos histórica puede mejorar y mejorará”, apuntó, si bien sostiene que no ha hecho uso sesgado de la información ni queda alterada la conclusión: la diferencia entre ricos y pobres crece.
El caso recuerda al sonado error descubierto en un estudio de dos prestigiosos economistas de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, publicado en 2010 y en el que alertaban del lastre que el exceso de deuda pública suponía para el crecimiento de los países. En concreto, calculaban que la actividad se frenaba de forma muy abrupta cuando el lastre del pasivo superaba el 90% del PIB y la teoría —con porcentaje exacto incluido— fue utilizado como gran argumento intelectual por los principales defensores de los recortes de gasto público en las primeras fases de la crisis de la zona euro. El año pasado un estudiante de doctorado de la Universidad de Massachusetts descubrió que Reinhart y Rogoff habían omitido por error algunos datos de calado y usado metodologías más que discutibles.
Si entonces los reputados economistas admitieron los fallos pero salieron al paso recalcando que estos no ponían en tela de juicio sus conclusiones, la respuesta de Piketty es muy similar ahora. Pero igual que entonces los detractores de la austeridad a ultranza sacaron el máximo provecho del error de Rogoff y Reinhart, los críticos con la Pikettymanía y sus alarmas contra la brecha social también tienen ahora dónde rascar a golpe de artículos y blogs.
En medio del fuego, el Nobel Paul Krugman opinó hoy que algunos errores concretos puedan ser ciertos, pero defendió la idea global: “No es plausible que el aumento en la concentración de los ingresos del capital no reflejen un aumento más o menos comparable de la concentración del capital en sí mismo”.
Mensajes : 864 Puntos : 5889 Reputación : 34 Fecha de inscripción : 18/02/2014
La provisión de buena educación es la mejor estrategia para generar igualdad de oportunidades. Políticas que tienden a la equidad, como la educación, la salud, la nutrición, la empleabilidad en las familias de menores recursos, mejoran la productividad. Inclusive Thomas Piketty, autor del best-seller Capital in the Twenty First Century, donde hace una crítica al capitalismo argumentando principalmente que la solución es subir los impuestos a los ricos para promover la redistribución de los ingresos, reconoce no obstante que la difusión del conocimiento es el principal factor en favor de mayor igualdad. Y esto tiene que empezarse a la más temprana edad posible en la vida de una persona.
Hay que enseniar a pescar Negro , con sacarle a uno y darle a otro no alcanza...
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
De hecho Mani, millones de pibes van al colegio, netbooks para todos creo es un adelanto importante, lo mismo con presupuesto para Educación, Plan Progresar hace que un millon de chicos puedan seguir en la escuela o en la Universidad, que sin ése dinero sería imposible. Por éso siempre recalco, ojo de donde venimos, consecuencia de los desquicios de los 90, miles y miles de fábricas cerradas, escuelas Industriales cerradas, ahí arrancaron los comedores escolares, porque en la casa se habian terminado los viveres, comian una vez por día. Tampoco creo pase la cosa por quitarles la AUH, el 50% de ellos tienen un sólo hijo, el otro 30 tienen 2 hijos, no creo sea motivo para que no trabajen, subsistirían y de casualidad, pienso que la mayoría quiere trabajar, no veo millones de tipos tirados panza arriba, mucho mito en todo ésto!!! Además y me olvidaba, la AUH hace posible que todos tengan que ir a la escuela, se trabajó muy bien en éste sentido, claro los resultados no son inmediatos y todo lo invertido parece poco. Creo no equivocarme si digo que entre los 80 y pico y el 2003 perdimos al menos dos generaciones.
sin contar las pruebas de admisión que se hacen en la Universidad de La Plata y que todos los años son noticia por la cantidad de ignorantes con título, otra década ganada porque hay más burros es la conclusión.
Muchachos no se dejen convencer por los voceros del regimen de que todo esta cada vez mejor gracias a ellos, es una burda mentira, es parte del relato con el que los quieren embocar.
_________________ Decidí no dar más explicaciones.
Mis amigos no las necesitan, una fracción del resto no las creen y los estúpidos no las entienden.....
Mensajes : 6250 Puntos : 10711 Reputación : 262 Fecha de inscripción : 02/05/2014
LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO;
Es un minimo moral que la sociedad le debe a sus congeneres que tuvieron la mala suerte de nacer sin hogares conformados o en situaciones de pobreza extrema. Es solo el 6 % del total de subsidios que entrega el estado nacional, principalmente a empresas prestadoras de servicios publicos. Es creacion de la dirijente politica Elisa Carrio. El conjunto del arco politico opositor esta de acuerdo en continuar y/o mejorar las prestaciones de la denominada AUH. El relato oficial es descaradamente lamentable para la sumision de los desfavorecidos con fines puramente electoralistas, pero a la vez es un aliciente para que las gentes de buena voluntad y con firmes conceptos de decencia y espiritu de progreso, se vuelquen a la actividad social, gremial y politica en defensa de los valores que consideran virtuosos para ellos y para el conjunto de habitantes de la Argentina.
Mensajes : 4389 Puntos : 12475 Reputación : 225 Fecha de inscripción : 20/04/2014
Totalmente de acuerdo con Aldo. Pero nuestros jubilados también merecen vivir!!! y sin embargo sus aportes de toda la vida son manoteados sin piedad, sumiendo al 60% de ellos en un estado de desesperación!!!
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
Por favor muchachos no hablen pelotudeces, cuando hablen haganló con propiedad, "el dinero de los jubilados" no es tal, los jubilados no tienen ningún dinero, el grueso de lo que cobran los jubilados viene del IVA y otros impuestos o acason creen que con lo que aportan los trabajadores da para pagar jubilación alguna? por favor, les pido una pizca de sentido común, si ya sé es mucho pedir....pero hagan el esfuerzo.
Mensajes : 6250 Puntos : 10711 Reputación : 262 Fecha de inscripción : 02/05/2014
Si Fox, y ahora los fondos de la ANSSES estaran a disposicion de las financieras PROPIEDAD DE LAS AUTOMOTRICES, para financiar ventas de autos al 19% anual con inflacion de 35%, estan minando todo, el proximo Gobierno, sea del color que fuere, tendra que pagar los juicios y no tendra fondos en la caja. Entonces estos disparatados tragasapos diran, "mira como endeudan al pais"
Mensajes : 16963 Puntos : 21381 Reputación : -683 Fecha de inscripción : 18/02/2014 Edad : 68
Nos fuimos a la banquina, maaarrche una ensalada mixta!!!! Informe pisa=choterio puro. Es similar a un test de inteligencia, no evalua los los conocimientos, lo único que se pudo demostar hasta aquí, que los sectores de mayores ingresos alcanzan mejores resultados, para otra cosa no sirve, entendió Sir George???
Mensajes : 4389 Puntos : 12475 Reputación : 225 Fecha de inscripción : 20/04/2014
Los fondos de la Anses, que para el Gobierno no alcanzan para poder concretar la siempre postergada vigencia del 82 por ciento móvil exigido por la Corte Suprema de Justicia en varios fallos, en cambio sí alcanzan para que el mismo gobierno los dilapide con fines políticos.
Mensajes : 864 Puntos : 5889 Reputación : 34 Fecha de inscripción : 18/02/2014
[quote="negroPereda"]De hecho Mani, millones de pibes van al colegio, netbooks para todos creo es un adelanto importante, lo mismo con presupuesto para Educación, Plan Progresar hace que un millon de chicos puedan
No creas que es solo problema de Argentina, los Americanos tambien y le apuntan a los maestros. Dejando de lado la vocacion de cada uno, la calidad de los maestros hacen la diferencia ( en los paises con major educacion se forman en las universidades), y hay un factor cultural tambien en que algunos paises occidentales estan relegados .Una computadora no reemplaza a una buena escuela.Y el resultado se ve en la Universidad.
martes 27 de mayo 2014
La UBA cayó siete puestos en el ranking de las mejores universidades de América Latina
La Universidad Católica de Chile superó a la de San Pablo, Brasil, y pasó a ocupar el primer lugar del reconocido QS University Rankings Latin America. La Universidad de Buenos Aires quedó 19º
Crédito: Adrián Escandar La Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) superó a la Universidad de San Pablo (USP) y pasó a ocupar el primer puesto del QS University Rankings: Latin America 2014. La USP descendió al segundo lugar, tras haber sido la institución líder por tres ediciones consecutivas desde el año 2011.
En tanto, la Universidad de Buenos Aires (UBA) perdió siete puestos ubicándose en el 19º, después de haber estado en el 8º en 2011, Sin embargo, continúa siendo la preferida por los empleadores en América Latina. En 2013, había quedado 12°.
Al igual que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), su puntaje general fue afectado negativamente por la relación elevada que surge de medir la cantidad de estudiantes por cada profesor y una proporción de académicos con título de doctorado comparativamente baja.
En cuanto al cambio de manos del primer puesto, se analizó que mientras que la USP es la institución líder al considerar la productividad científica, la UC se encuentra muy por delante al considerarse el impacto promedio de sus investigaciones, medido a través del número promedio de citas logradas por sus publicaciones científicas. Asimismo, la UC ha mejorado su ratio de estudiantes por profesores y su impacto en la web.
La UNAM perdió dos puestos cayendo al octavo, quedando por primera vez detrás del Tecnológico de Monterrey. A pesar de estar clasificada la institución número uno por su reputación académica, la UNAM tiene puntajes relativamente modestos en otros indicadores.
Siete de las diez mejores casas de altos estudios colombianas cayeron en la lista, con la Universidad de los Andes Colombia bajando al puesto 5º y la Universidad Nacional de Colombia perdiendo 5 lugares para ubicarse en el puesto 14º.
Brasil y Chile fortalecieron su dominio este año, mientras que México, la Argentina y Colombia luchan por mantener su posición. Brasil cuenta con tres instituciones entre las cuatro líderes y 10 en el top 20. Mientras tanto, 16 de las 20 universidades líderes chilenas han mejorado su posición.
"Las universidades de México, la Argentina y Colombia se destacan en áreas específicas, pero carecen de la consistencia de las instituciones líderes de Brasil y Chile", indicó el Jefe de la Unidad de Inteligencia de QS, Ben Sowter.
"El elevado ratio de estudiantes por profesor se constituye en un problema para varias de las principales instituciones públicas de la región", agregó.
Un total de 18 países cuentan con al menos una institución en el ranking de este año, incluyendo a Brasil con 78, y El Salvador y Puerto Rico con dos. El conteo pone a Brasil por delante de México, que presenta 46 instituciones, seguida de Colombia (41), la Argentina (34) y Chile (30).
Este es el libro que levanto polvadera aca..
Amy Chua
En un momento de creciente preocupación por el futuro de nuestros hijos, Amy Chua siembra la polémica con este sorprendente testimonio que cuestiona la permisividad y la escasa exigencia del modelo educativo occidental y defiende en su lugar la estricta educación del método chino, que a lo largo de generaciones ha producido talentos excepcionales en diversos campos como la música o las ciencias. Madre tigre, hijos leones es el relato íntimo, ingenioso y provocador de esta madre tigre que decide educar a sus hijas en la excelencia y la disciplina siguiendo el inflexible método chino, frente a las miradas de incomprensión de su entorno occidental. No dormir fuera de casa, sacar siempre sobresalientes en la escuela o ensayar al menos dos horas diarias de piano o violín serán algunas de las normas que Sophia y Lulu —las hijas de la autora— deberán seguir para alcanzar el éxito y la perfección a toda costa; pero también se convertirán en el detonante de encarnizados enfrentamientos con su madre que pondrán al descubierto un profundo choque entre culturas. Una controvertida confesión que revela, en el fondo, el amor de una madre por sus hijas y su determinación por sacar lo mejor de ellas a cualquier precio, a la vez que su esfuerzo por mantener vivo un legado cultural cuyos resultados nos invitan a replantearnos nuestro actual modelo pedagógico
Para nosotros es toda una novedad ver como viven los asiaticos ,especialmente chinos e indues. Las vacaciones son para estudiar , llega el verano y los encontras en la bibilotecas ,que ademas son impecables.Mucho estudio poco deporte, los padres no les dan mucho permiso para boludeo . Respetuosos y pelo corto , estudian ciencias y matematicas eligen carreras relacionadas con estas. El Ejercito trato de incorporar asiaticos (el ejercito es netamente britanico, frances y aleman) ,y la respuesta que encontraron es que culturalmente no es carrera relacionada con numeros y no la consideran. Mis hijos van a una escuela privada de matematicas los dias sabados ,al principio putearon un rato ,ahora se acostumbraron..el director y todos los profesores son chinos,concurren unos cuatrocientos chicos ,el noventa porciento de los que van son chinos e indues. Las clases son de dos horas y media , le dan un recreo de 10 minutos a los que terminan las tareas a tiempo, los que no se lo pierden. Mi hija tenia una companiera de colegio que era china adoptada por familia canadiense, en el verano el gobierno chino mandan maestros para que aprendan mandarin o cantones .El gobierno invita a chicos adoptados con su familia durante el verano por dos semanas ,se tienen que pagar el pasaje de Canada a China ,pero el alojamiento ,comida y pasajes aereos dentro de China son pagos por el gobierno , la idea es mantener el contacto cultural . En US el cinco %de la poblacion es china o descendiente de chinos , pero el cincuenta % de los ingenieros que terminan su carrera cada anio son chinos. When our thousands of Chinese students abroad return home, you will see how China will transform itself.Cuando los estudiantes retornen, China se transformara. Deng Xiaoping El tiempo de las revoluciones termino, como dijo el Rey de Jordania ,es tiempo de evolucion ,mejores instituciones educacion..etc etc etc
En el caso de los indues los padres eligen la carrera de los hijos ,medicos y sistemas principalmente. Par familias ricas chinas tiene como objetivo que sus hijos estudien en occidente.Muchos en la costa oeste de Canada principalmente Vancouver.
Arnold te puede contar mas, el fue y casi se queda a estudiar...jua.!
Este corto habla sobre los problemas de educacion en US Saben que tienen que mejorar para competir.
Índice
