DEFAULT

No es necesario venderle nada a "cierto" Periodismo.....son especialistas en la venta de ese plato...
hay público para todo, vió!!
Esto es parecido a lo que se hizo en los canjes del 2005.....veremos dijo un ciego, pero eso de vincular
el pago de deuda en verdes al crecimiento....es un drama, en la medida que el Pais crezca , va a tener
menos divisas disponibles, si aumentas las importaciones para abastecer la industria ...ahi tenes un
limite a la capacidad de repago.

bueno, eso es lo que hicieron Kirchner-Lavagna...

de todas maneras me encantaría que el problema sea el crecimiento

así que Ud Pereda dice que arreglan???? y la info de medios es cuento o pescado podrido???

mire se juega su prestigio

Yo empleo esta lógica.....si la contra dice que todo va a ir mal (porque es a lo que aspiran)
hay altas posibilidades que todo salga ......(no digo bien) pero si de acuerdo a lo
planeado o que de alguna manera nos favorezca!!!
Conste que queda escrito......o acaso tengo que firmar algo???

aldomiqueo escribió:Les habìa adelantado el default?
buehhh, no importa.

22 de abril 2020.

como les gusta caminar por la cornisa .....estan terminados y siguen queriendo poner condiciones ....

el argento no tiene salvacion ....es bruto , no entiende cuando no le queda otra ...

Lo hace para hacerme enojar.......pero sabe que conmigo....no puede e igual lo quiero.-

55 vs 50 .....y se plantaron como si no arreglar fuese gratis ....no entienden que son los que mas pierden .....ademas ni lo van a pagar ..cuando cumplieron con algo que firmaron ?

estan ahogandose pero estan gritando que se estan tragando el rio ......incorregibles ...

estimado entre - 10 y -15 % caida PBI .....empresas que se van , otras que concursan , ...brecha del 100 % .....y encima se hacen los guapos ....

la unica que les queda es rajar a Guzman y que entre otro y firme los 55 .....

https://www.ambito.com/economia/deuda/larry-fink-ceo-blackrock-el-inevitable-socio-del-pais-y-la-llave-un-acuerdo-final-n5110838

No es al revés Guzman firma el 55, lo declaran capitalista y lo rajan

Ud. observe, calle y aprenda , por favor!!!

van a arreglar

o deberían

a menos que sean unos tarados (no descartado, para ambas partes)

primero que cuando hablan de 50 o 55 es una falacia

porque la deuda va a seguir siendo la misma cantidad, no hay quita (casi, dicen 3%). Lo que cambiaría es el costo del servicio de la misma

usan 10% de "exit yield" que es 14 veces mayor que la tasa del bono de USA a 10 años (0.72%) e infinita veces sobre un bono alemán (- 0.41%)

si usaran 8%, sería 70, usan 3% sería 120, usan 14% sería 30 ….

a los fondos, que se dicen "fiduciarios" y defender el dinero de sus clientes, habría que echar a todos los administradores por mal desempeño.
Por supuesto ídem a los políticos argentinos que acordaron esos préstamos

claro que es feo borrar plata "ganada"...

Un ejemplo bien extremo: el bono de 100 años. Prestó usd 1000 y anotó en su contabilidad un activo de usd 8000. Se incrementó su patrimonio en usd 7000
Si le bajaran la tasa al 5%, tiene que anotar usd 2000 de pérdidas
Pero si lo tiene que pasar a judiciales, en mi contabilidad yo lo pongo a 0, y tiene que pasar a pérdidas los usd 8000

Distinto es el que tiene que cobrar el capital pronto, que ya devengó todos los intereses.

Por eso, es una bolsa de gatos, con muchisímos intereses distintos. Y encima los contratos no son uniformes, algunos tienen mejores condiciones judiciales (en general los del canje 2005/10 vs los Macribonds)

Pero si no arreglan, se joden todos juntos

La verdad Dios quiera que arreglen, pero son tan boludos

Y.......con guita todo se arregla, pero cuando no hay, no hay.
.Para los nuevos bonos 2020, BlackRock quiere.... la letra chica de los bonos K y Guzmán quiere.. la letra chica de los bonos M. Repetir la indenture 2005 de los bonos K como exige el Grupo de acreedores Ad Hoc -bajo el liderazgo de BlackRock- equivale a..... garantizarse la permanente amenaza de los fondos buitre, pero además implica poner a la Argentina en..... una categoría estanca de país "de segunda" porque todos los demás países, desde el año 2014, emiten deuda con mecanismos más benevolentes para sortear crisis de deuda."
Es decir, lo que está pidiendo BlackRock -y esto no lo dice naides es para..... torpedear cualquier acuerdo, y seguir litigando en caso de default en los tribunales yanquis, en los que este tipo de fondos cuentan con todas las de ganar...... Algo que por acá sospechábamos desde un principio, como diría el Chapulín Colorado.
No se si van enteeeeendiendo la jugada?

vos decis que lo van a subir a segunda a Costa Pobre ??? ...para mi de la cuarta no sale mas ...

por supuesto , la discusion es por la tasa ...que es lo que le importa a cualquiera que compra bonos ...

ya pase todos mis bonos a PARY ....esos los pagaran 100 % con la misma tasa ...solo alargue de plazos ....pero a 65/ 70 % los hago sucios verdes .... nunca mas nada argento ....

es que es el mismo arreglo del 2005

los PAR no tuvieron quita de capital, y empezaron pagando 1.25% de cupón ahora están en 3.75%

creo que hasta es negocio que te los canjeen por unos nuevos

se puede pagar/gastar hasta un servicio de deuda de esos valores, más es imposible

linda esta la bolsa para cabalgarla .....- 5 % / + 5 % ....

en eso andamos

aunque algunas piñas ligamos también jajaja

lo más raro de la Bolsa argenta de estos días fue la caída del MEP y el CCL. Subía en NY y bajaba en BA

la pelota no dobla ...

a 800 me iba de YPF ....no alcanzo la nafta ...

La visiòn izquierdista de las negociaciones de la deuda.
Cash Pàgina 12.

La estrategia de atar pagos futuros de deuda a un mejor resultado de las exportaciones resulta un salto de calidad en la estrategia de reestructuración. No se trata de un experimento argentino sino que existen casos de uso de instrumentos similares en el mundo.

En la jerga financiera tienen el nombre de vrr (value recovery rigths) y se usan para incrementar el atractivo de una negociación apostando a la evolución futura de alguna variable. Por ejemplo en países productores de crudo como México se usaron para vincular desembolsos de la deuda con el resultado de las exportaciones de petróleo.

El paso apropiado para el caso argentino parece ser ofrecer un "vrr" atado a los rendimientos del complejo agropecuario (comprometiendo pagos si mejoran las ventas externas de soja o de cereales). En este escenario puede pensarse que el Gobierno cedió 10 puntos en la expectativa inicial de valor de recupero y agregó como premio el cupón exportador.

Los bonistas habrán cedido 10 puntos de sus expectativas iniciales y se quedarán con el premio si las exportaciones argentinas repuntan. ¿Es un trato justo?
La expropiación de Vicentin se pensó esta semana como un elemento distorsivo para la negociación de la deuda.
Pero puede pensarse exactamente de la forma contraria. Como ese apretón de manos que marca el cierre de un acuerdo.

El Estado mejoró la oferta entregando a los privados más de lo que se pretendía en un comienzo. Pero recibe a cambio el control de uno de los jugadores del sector agropecuario. Puesto de otra forma: es la contraparte del cupón exportador. Los inversores y el sector público terminan en un trato que intenta ser equitativo y que tiene intención de coordinar incentivos.

Federico Kucher.
Celag. Centro latinoamericano de estudios geopoliticos

Fuera de lo ideològico, tiene asidero aunque no calma a los rupturistas.

Y no solo eso......hay otro VRR......si Pereda saca las latas del Gayinero, YA cerramos el acuerdo
con un apreton de manos!!!
Ademas agregaría (si se me permite) en el Reino del reves.....los que se escandalizan cuando el
Estado da magros subsidios para la subsistencia con "sus impuestos"....ven con muy buenos ojos
que "nuestros impuestos" subsidien desde el Estado a vaciadores y contrabandistas varios ...eso
cuando se trata de mantener "vagos y delincuentes" pero de alto valor adquisitivo!!!
Solo salen a a agitar fantasmas.....cuando no hay argumentos!!!

nadie fue a pedirles ningún subsidio

de hecho fue bien clarito que la gente pide que NO SE METAN

para vaciadores, contrabandistas y etc existe la Justicia. Que es una tarea indelegable del Estado. Y en la que no tiene porqué meterse el poder ejecutivo

Quien es la "gente".......20 gatos locos ?
Tenes una confusion bastante importante "pajarrito"......este Gobierno fue elegido por la mayoria
por lo tanto se le pide que obre en consecuencia....de paso dale una miradita a la CN. hay un
art. que te va a sacar todas las dudas a vos y al resto de los subnormales que interpretan lo
que les da la gana!!!

nadie deslegitima a este gobierno

sencillamente hay gente, sean 20 gatos locos o 20 millones, que no está de acuerdo con algunas de sus políticas y lo hace saber explícitamente

Una expropiación precisa:

1) Causa: utilidad pública. La verdad no se la encuentro. No sé porqué el Estado se tendría que dedicar a moler soja para que coman los chanchos chinos

2) Proceso. Necesita una ley. Es posible que no junten quorum, papi. Van a ir a dar lástima????

3) Justa indemnización. Van a gastar plata que no tienen para comprar un molino de soja????

Porque no se dedican a mejorar la Educación y la Seguridad por ejemplo, en lugar de meterse a gastar recursos que no tienen, para ejercer una tarea para la cual no fueron elegidos????
O en que punto de su plataforma electoral o manifiestos políticos pedían el voto para poder dedicarse a ser empresarios sojeros????

No estan de acuerdo....que lástima, sigan participando.
En realidad no les interesa ni los Vicentines ni la Pandemia, ni la de jara....estan calientes
por haber perdido, hay resentimiento, odio, prejuicios de clase. preguntales a cualquiera de
esos salames que salieron a "rosquear"....que te expliquen que es lo que paso con los
Vicentines? no saben, ni puta idea.
No, no vamos a gastar plata o en todo caso gastaremos la nuestra, la que nos deben y que
ademas sera la unica forma de cobrarles y no tener que pasarlo al rubro...."Deudores Incobrables".
Y no solo eso.....2.500 familias no van quedar en la calle y otros tantos empleados indirectos
conservaran sus puestos.....y por si esto fuera poco vamos a pagarles a unos cuantos cientos de
chacras que fueron bien cagados por los Vicentines (que no se si se lo merecen) porque han sido
todas operaciones en "negro" .....cuando no, ja.-
Tampoco en el manifiesto politico de los anteriores delincuentes decia nada sobre ...otorgarles
creditos para la fuga....en pago por aportes a la campaña del mamerto....que se dedicaban a esos
menesteres mientras desfinanciaban el sistema de salud por ej. o le quitaban presupuesto a
Educacion y que era para lo que se los habia votado!!
Me parece que vos tambien quedaste calentito.....y eso que.....flaco favor te hicieron!!!!