DONALD PRESIDENTE

bue,estoy destinado a llenarme de guita este año...
los de la soja a 250 ,violìn en bolsa...
vos querès jugar unos verdes? voy a la rubia...

dale ...aunque me deberias pagar doble minimo ...las encuestas me dan en contra ...

tas igual que los otros...
como hiciste plata,arrugando tanto?
vamos derecho viejo no mas...
1000 georges

me puse viejo ...

hay que contar mil georges ....y cual es el placer ...?

vamos un finde todo pago incluido "servicio a la habitacion" en algun lugar de Cordoba ....

hasta te cedo la localia ....

aclarame cual es la rubia , mira que los dos lados tienen ....

http://www.lanacion.com.ar/1941437-hillary-clinton-vs-donald-trump-quien-lleva-la-delantera-en-las-elecciones-de-eeuu-segun-las-ultimas-encuestas

te tengo al horno y con la manzanita en la boca...

Scioli ganaba en primera vuelta ...

le esta pegando una sopapeada terrible a Hillary

Viene el cisne, se van arrogar las bolsas.

la PM, una vez que habia subido Siderar.
Que desastre que son, parecen Yoli vs Massa
Un conservador nacionalista y una socialista.
Lastima que Gary Johnson no sume

Misterio , anda buscando ''servicio a la habitacion " categoria Premium ...

con medio pelo no me conformas ....

que Paliza !!!!!

Se esta viendo una discusion entre el Jefe y la Secretaria ....

te falta stamina le dijo a Hillary .....jajjaja... genial Donald , mejor imposible ....

Misterio , ..algo asi para arrancar ...


[img][/img]

Bueno, la politica del campo de este sera adornar a los agricultores como la de todos los republicanos, puede ser buena noticia para nosotros porque van a bajar un cambio, no mas cosechas record, estaria bien.

http://www.lanacion.com.ar/1941737-hillary-clinton-donald-trump-debate-presidencia-eeuu-ganador


cuac!!nunca es bueno opinar con fanatismo!!

Vi casi todo el debate y me quedo recontraclaro que es el Cambio contra la Continuidad , el Hacedor contra la Burocrata , ...pero me hiciste reflexionar cuando lei lo que dice La Nacion y empece a buscar ...quizas me fallen los sentidos y ya no veo bien en que arco entran los goles ...

y encontre algunos comentarios :

- En las encuestas on line en medios estadounidenses acerca de quién ganó el debate, unánimemente, la gente expresa que Trump la paseó.

Le demostró a Hillary que ella tiene los mismos argumentos que tuvo Scioli en Argentina: pretender mágicamente hacer bien lo que su gobierno hizo mal durante años.


- Lo importante es que en las encuestas de todos los diarios on line, vote now, las personas (electorado) dicen que el que ganó el debate es Trump, unánimemente.



http://www.washingtontimes.com/polls/2016/sep/26/who-won-first-presidential-debate/

http://fortune.com/2016/09/26/presidential-debate-donald-trump-hillary-clinton-poll/

http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/


-Ganó Trump. Ampliamente. En primer lugar, se lo vió más encajado, seguro, con esa atmósfera invisible pero contundente que por lo general rodea al que sabe lo que dice. En segundo lugar, llevó a Hilary a lugares de los cuales no puede salir sin heridas: su deterioro emocional manifiesto en situaciones donde el aplomo resulta clave y vital (proceso de desestabilización que seguramente tuvo su pie de partida cuando su marido estuvo jugando con un habano de 25 cm) Trump no lo dijo directamente porque sabe jugar y tiene claro que lo que se sugiere pero no se dice tiene efecto doblemente destructivo. Tercero: señaló que Hilary no podía obtener crédito de fe para realizar cosas que ya había demostrado que no sabía hacer o que directamente no hizo cuando estuvo en el puesto clave para hacerlas. Para mí eso fue lapidario. Cuarto: obra de arte para mi gusto: atacar a Obama en asuntos que era Obvio que Hilary iba a defender, olvidando que estratégica y premeditadamente Trump había elegido porque eran argumentos que ella misma había usado en la campaña anterior en contra de...el propio Obama. Por último, interesante lo que dijo de todas aquellas potencias que viven o se benefician de la ayuda de los Estados Unidos (ayuda multimodal) y que aún estando obligados a pagar, no lo hacen. Japón por ejemplo, que ya podría cuidarse solo y tiene con que pagar lo que debe.



Esta muy claro que los ''medios'' donde la gran mayoria son democratas juegan su partido , lo mismo que hizo Tinelli con Scioli ....y por eso quizas esos titulares , pero me quedo mas tranquilo despues de ver lo que opina la gente ...pense que ya no podia discernir la realidad ...

Las posiciones son muy claras ...Cambio - Continuidad , el Jefe - Secretaria ...(igual EEUU funciona sin Presidente ...solo son actores ) ...y yo apuesto al Cambio ... los ''trolos'' han ganado mucho espacio en el mundo ....hace falta una limpieza general ....

Me parece que los negros son los que van a decidir la eleccion si van masivamente a votar como cuando fueron por Obama ....

si seguimos con la hipotesis Continuidad (Clinton) vs Cambio (Trump) tendriamos que ver que significarian esos cambios en un hipotetico triunfo de Trump

por ejemplo el otro dìa dijo que la Yellen (que es democrata) pisa la tasa para favorecer a Clinton. Entonces tenemos que suponer que Trump apoya una suba de tasas, tendrìamos un dolar màs fuerte con precios de materias primas màs bajos y financiamiento màs caro para emergentes con subsiguiente baja de precios de activos

alguien que se imagine otro efecto de un triunfo Trump

lo dijo clarito ....ugly bubble ....

quien no sabe que hay una burbuja sentada en tasas ridiculas ....

un dia se termina ....

si gana Trump y cumple los yanquees van a empezar a repatriar puestos de trabajo y eso no creo que sea un usd fuerte , necesitaran competitividad para vender ....

y obvio que van a empezar a limpiar la sociedad ...

el Imperio se cae en serio pero no por lo que dice el sotreta , el yanquee medio se fue a los canios ...
la educacion decayo mucho en relacion a otros paises y eso da una sociedad mucho mas berreta ...

los EEUU de los 90 eran mucho mas que los actuales ....perdieron la fuerza y Trump puede ser un cambio de tendencia ....

espero que empiece a ser el cambio, ya me pudri de todo el puto socialismo, pasa acá y pasa alla, y en gran parte del mundo....que la calidad de vida dependa directamente del nivel de eduacion y el trabajo que uno produzca, esa es la solución...como carajo cualquier empleado pedorro anda en un 0km, se van de vacaciones, y no producen un carajo.........el clase baja a la laguna mas cercana, el asalariado normal a mar del plata y cordoba, y el que pone la guita o los ejecutivos son los que van a ezeiza........y en francia quieren laburar 6 horas??

creo que todo parte de lo mismo, EDUCACION, eso es lo que estan perdiendo los estadounidenses, lo que se arruino en argentina en la decada del 50, y lo que tambien esta empezando a faltar en gran parte de europa (españa, francia, italia, grecia)

Esta bien que la calidad de vida dependa de la educación y el trabajo de cada uno, pongamoslo mas claro, que el que se esfuerza tenga su recompensa. Ahora, renegar de que un asalariado tengo un 0 km o se vaya de vacaciones a otro país???? puedo estar de acuerdo que el estado no debería subsidiarlo, pero no entiendo por que la segregación. Es más, ojalá todos pudieron acceder a un trabajo que le de para formarse y vivir de manera holgada y pueden darse de vez en cuando un pequeño gusto. No se, a lo mejor me equivoco. Y si estoy de acuerdo en que la educación es el pilar fundamental para todo lo demás.

lo que cambio es el AHORRO. Antes era muy importante. Ahora cualquier pibe se gasta en un auto espectacular y viajes a todo el mundo y ni piensan en ahorrar para el futuro.
Y como no juntan capital, muchos se vuelven socialistas (o resentidos) total ellos no tienen mucho que perder.

No Bonaparte, los que se gastan todo en celular, motito, auto y esas pelotudeces, quedate tranquilo que no viajan a ningún lado. Ojalá lo hicieran, seguro les cambiaría un poco la mentalidad. Pero lo único que les importa es salirse del colegio, agarrar el primer laburo que se les cruza y comprar el teléfono y la motito para romperle las pelotas a todo el mundo. Yo a esos no los defiendo. Pero los que se calientan por terminar la escuela, seguir laburando y estudiando y van de a poco armando sus vidas, comprando un terreno, empezando a armar su propia casa, escalando de abajo con una movilidad para un día llegar a tener un auto nuevo y poder viajar cuando se les presenta la oportunidad y sin pedirle nada a nadie, a esos si los defiendo. Y hay mucho de esos, yo tenía dos amigos que la última vez que los vi, teníamos 22 años y los dos venían de ver unos terrenos porque estaban ahorrando para poder independizarse, los dos laburaban, estudiaba y andaban en bici, mirá si no los voy a defender.

hay mucho argentino bueno ...como un 30 % , pero abunda el cabeza de termo , 70 % y eso es Irreversible ....ni Macri ni Mandrake ....

y eso es el fin del suenio europeo porque ellos dominan la calle e imponen la cultura ...

la decadencia , inseguridad y violencia estan aseguradas por generaciones ...

solo un cambio por las malas (toque de queda y control militar del territorio ) con Shock Educativo y Cultural (6 dias de clase x 8 hs. diarias incluso para adultos , con escuelas tecnicas y talleres para pibes de la calle , todo forzado y obligatorio , mas limpieza total de TV , internet , etc ,de toda la basura ...) puede cambiar eso , pero son demasiado cagones para hacerlo ...

ademas les gusta el libertinaje , solo les molestan las derivaciones ...

Don Lg, si no pisan la tasa, la economia se les frena del todo, y no van repariar ningun trabajo, se van quedar sin trabajo.

La ugly bubble, es la de los dineros financieros, que hay mucho, esos estan en bolas y el agua bajo, la fed le presta unos dolares para que se cubran, sin eso, hola crack o crisis del 30 adios trampa de liquides.

Lo que paso/puede pasar en ese escenario es que salgan los perros de la guerra y rompan el equilibrio o la pax american o la paciencia oriental sovietica, conseguida en forma bastante rara, por Leó Szilárd (hungaro), Igor Kurchatov (ruso) y quizas Klaus Fuchs (aleman). Que recreo un espacio de la historia en que los humanos fueron/son bastante tolerantes, con sus semejantes.

Saludos.

Pareciera que es muy buena la desigualdad para la Economía.........a mis sesenta y pico
(la misma edad del Sotreta) no termino de sorprenderme..........Lo que hace la "gente
como uno", es utilizar el termino "desigualdad" y lanzar sus propias opiniones sobre
como edificar una sociedad mas próspera e igualitaria.
Pasa que estan viendo a ese 2% o tres perchento...ponele, como innovadores, ingeniosos, creativos,
porongas y todos los adjetivos que se te ocurran, que son los que impulsan al resto de los mortales,
Por favor Sres......no me hagan perder la compostura.....el estrato mas rico de la población
esta constituído por rentistas, monopolistas, banqueros buitres y ratas de distinto pelaje que
viven a costillas del 98% restante.......osea...una manga de parásitos!!!